前總統陳水扁女兒陳幸妤近日迎來五十歲生日，原本應是人生重要的里程碑，卻因與丈夫趙建銘的婚姻風波，再度成為媒體追逐的焦點。從陳幸妤公開談及婚變，到媒體一路追蹤趙建銘的行蹤，甚至連他與昔日獄友出國散心，也成了新聞鏡頭緊追不捨的題材。這場婚姻風波，在媒體不斷推波助瀾之下，儼然成了一齣天天更新劇情的「連續劇」。

不可否認，陳幸妤如今面對媒體的態度，與早年已大不相同。過去她常以怒目、閃躲面對鏡頭，如今卻選擇主動出擊，談話之間又笑、又酸，偶爾還帶著幾分幽默。她願意說，媒體自然有新聞可報；而社會大眾對政治人物家屬的生活，也難免有一定程度的好奇。然而，問題正在於：新聞價值究竟在哪裡？當報導從事件本身一路深入到夫妻之間的細節、生活瑣事，甚至追逐一方當事人的旅遊行程時，新聞與窺私之間的界線，是否已經逐漸模糊？

尤其值得注意的是，這場婚變目前幾乎形成「一方發言、一方沉默」的局面。陳幸妤願意接受訪問、表達心情，是她的選擇；趙建銘選擇不回應，按照原定行程生活，同樣也是他的權利。面對媒體一再追問，趙建銘始終不發一語，即使如此，鏡頭仍緊追不捨，甚至讓人不禁懷疑，媒體是不是已經準備一路追到越南，非得把當事人的每一步都攤在陽光下不可。

圖片取自：（ 示意圖FB　）

媒體當然有監督、報導的責任，公眾人物也不能以「隱私」二字阻絕所有公共討論。但是，婚姻關係畢竟不同於政治醜聞或公共政策。夫妻是否離婚、如何處理婚姻、彼此之間發生什麼事，基本上是當事人的家務事。只要沒有涉及公共利益、違法行為或其他值得社會關注的重大事項，實在沒有必要把夫妻間的每一句話、每一個動作、每一次出遊，都包裝成新聞。

新聞業最可貴的，從來不是「什麼都挖得到」，而是知道「什麼該報、什麼不必報」。當媒體把婚變當成連續劇，今天報一句、明天追一個行程，後天再從蛛絲馬跡拼湊劇情，看似熱鬧，卻未必對社會增加多少真正有意義的資訊。

社會還有許多重要的新聞等待關注：國家政策、民生經濟、國際情勢、司法改革、教育與醫療，以及每一個與人民生活息息相關的議題。媒體不妨把有限的版面與採訪資源，用在更值得社會討論的事情上。

至於陳幸妤與趙建銘的婚姻，終究是兩個人的人生。陳幸妤可以選擇說，也可以選擇不說；趙建銘可以選擇沉默，也可以選擇未來某一天再說。媒體可以報導，但不必窮追猛打；讀者可以關心，也不必把別人的家庭當成茶餘飯後的連續劇。

夠了！婚姻不是八點檔，人生也不是全民實境秀。新聞報導有尺度，社會觀看有分寸，才能真正尊重當事人的尊嚴與隱私。適可而止，或許才是這場風波最需要的一句話。