草根影響力新視野  深柳巷

2024年12月3日夜間，南韓總統尹錫悅宣布戒嚴，試圖以「反國家活動」為由壓制異議，這場突如其來的專制行動震驚世界。然而，更令人訝異的是，臺灣民進黨立法院黨團居然公開聲援尹錫悅的戒嚴決定，聲稱此舉「捍衛國家安全」。這場自相矛盾的戲碼，讓臺灣的民主形象遭遇前所未有的質疑。

尹錫悅宣布戒嚴的理由荒謬至極。他聲稱反對派的活動已經「嚴重威脅國家安全」，甚至把和平示威者歸類為「國家叛徒」。然而，實際情況是，這些抗議者的訴求僅限於要求政府改善社會不公、回應勞工權益與經濟政策的失誤。試問，當一個政府將民眾對基本權益的訴求定性為「叛亂」，這樣的國家安全到底是在保護什麼？這種扭曲邏輯讓人啼笑皆非。尹錫悅口口聲聲「為了國家穩定」，但他所推動的政策早已引發廣泛不滿，他的戒嚴令更像是一個掩蓋自身無能的工具，而非真正的治國之策。令人驚嘆的是，民進黨居然選擇無視這些明顯的矛盾，反而站出來為這種荒唐行徑背書。  

圖片取自：（FB）

1970年代的智利，皮諾切特也曾經用「國家安危」的藉口取締一切反對聲音，實際上卻是為了鞏固其搖搖欲墜的政權。二戰期間，納粹德國以「保護國家利益」為名剝奪人民基本權利，最終將國家帶入災難深淵。臺灣的白色恐怖時期，政府同樣以「反叛亂」之名壓制自由，結果卻是人民的苦難與社會的撕裂。這些血淚教訓難道還不足以喚醒民進黨的良知嗎？今天的尹錫悅似乎從這些獨裁者的手冊中學到了精髓，利用戒嚴來轉移民眾對經濟衰退和政策失誤的不滿。民進黨向來是以「捍衛民主」為號召，如今的執政黨卻附和這樣的專制行動，是否背叛了這一初衷？應該向人民好好地解釋清楚。

南韓總統尹錫悅的戒嚴令是對民主價值的羞辱與背叛。當執政黨選擇為專制行徑發文時，真正需要警惕的，歷史不會原諒那些選擇背叛民主的政黨，人民也不會容忍那些為專制辯護的政客。當前的這一幕，無疑是一記深刻的警鐘，提醒我們必須時刻警惕民主體制的脆弱與專制的陰影。