柯文哲盼當南非曼德拉，不當古代伍子胥，兩位柯的「偶像」都是不同時空悲劇人物，伍子胥過昭關一夜髮白，後自刎死諫吳王夫差，遺言要家人把他雙眼挖出掛東城門上，他要親眼目睹越國軍隊滅吳〈結局確也如此〉；曼德拉則南非反種族隔離運動領袖，早年遭南非法院以意圖推翻政府罪名判刑，斷斷續續入獄期間加總達26年半。所以感覺柯文哲誤把司法馮京當成吳王馬涼了，區區北檢何德何能比擬春秋吳國，而曼德拉爭的是種族政策，不是司法改革，他幾乎三分之一生命都在牢房度過，苦難不允許一般人「效法」，大概只有台灣施明德能接近追平其紀錄，如果柯案三審法院依北檢求刑定讞判決，監獄也不給假釋，那「恭喜」柯此生有幸破曼德拉紀錄，但有命出獄恐也沒命當總統了。

行政法院以駁回聞名，最高法院以發回出名，抗告案高等法院也以發回更裁建立品牌商標，很奇怪！訴訟明明勝訴敗訴參半，民告官的行政訴訟，敗訴機率統計就是9成99，最高法院是書面法律審，經常就是以殺人凶器是刀是槍，搶奪金額是59元或60元、贓款是硬幣抑紙鈔，類此無關緊要事實認定屢屢發回更審，頻繁發回未必慎重其事，有時是上級審想怎麼判卻不敢負責，頻頻發回「提醒」，有時是無病呻吟的不知所云，最近一次柯文哲交保抗告，高等法院合議庭就人云亦云，鸚鵡學語北檢抗告文之歪七扭八見解，專業實在丟臉！畜產系學生怕魚腥味，外科醫學系怕見血，高等法院怕自為裁定，皆誠不可思議！

被控京華城貪汙「主嫌」柯文哲，兩度交保都一波三「哲」，命運多舛，暗室禁見關押近一年，日前好不容易以7千萬元交保，柯家上下能湊的湊、能賣的賣，焦頭爛額籌足保金，卻因心直口快批評「司法無能不可告人秘密」，兼罵了賴皇聖上把國家攪的四分五裂，因言賈禍禍從口出，小心眼的台北地檢認斯可忍則孰不可忍，不負執政黨眾望，胡謅亂道火速拼湊抗告書，司法人不顧斯文掃地，搞的贏了面子輸了裡子，無厘頭行徑莫此為甚！舉重明輕也好，舉輕明重也罷，民進黨議員陳怡君交保聲請理由舉柯案重案交保例子，高院支持，甚且極其少見自裁「即刻放人不得有誤」，與柯案裁定心證南轅北轍，高院兩庭歧異裁定法官，是否該自己先打一架定干戈呢？

圖片取自：（wikipedia ）

滿腦子政治意識形態的北檢，硬是把貪污圖利刑事案件，給歪樓辦成政治迫害案件，把訴訟由法律之爭演變成意氣之爭，京華城案貪污與圖利兩者愈來愈分割，越分離越遠，一年漫漫365天，可以環遊世界好幾圈，贓款藏外太空透過ET也該查獲了，收賄金流北檢絞盡腦汁查不到，致惱羞成怒差點腦溢血，氣急敗壞死活要押人，證據蒐集卻不只原地踏步停在「某時地」，還進度越查越倒退，傳喚證人交叉詰問結果，證言皆對公訴檢察官控方不利，連穩穩當當的「最少有圖利可定罪」，感覺基本盤也快站不住腳，檢方幾乎要兩腳踩空了。

台北地院依法將抗告書狀速送台高院，高院認為北院才隔1個月，兩裁定就「前後矛盾、理由欠備」，認檢察官抗告指摘原裁定不當非無理由，北院既有裁定未盡之處，乃撤銷發回更裁，可見高院並非認同北檢一串不知所云烏龍抗告事由。話說西漢徵稅朝令夕改，農民不知所從，經抗議後朝廷從善如流，故而前後矛盾也可能昨非今是，高等法院這是什麼敷衍懶散發回理由，尸位素餐高院法官難道喪失自為判斷之行為能力了嗎？前後裁定矛盾，表示一對一錯，不同法庭不同法官難免見解不同，十分正常，無可厚非，所謂知過能改善莫大焉，通常後令壓前令，中央法規標準法採新法廢舊法，高院不也一天之內「草率」閱卷即撤銷地院交保裁定，兩審誰比較慎重其事，誰敷衍了事？柯案高院揣摩政治上意，屢屢「胳臂外彎」偏〈抄錄〉檢方，裁定偷懶又缺主見，令人嘖嘖稱奇也！

柯文哲沒說錯，台北地檢署確實一年什麼都沒查到，押了一年，該不該續押，短期間同審級見解兩極歧異，若地院重裁又收押，柯文哲律師如法炮製以此「矛盾」理由抗告，高院缺乏自為裁定果斷魄力，豈不無止境裁定輪迴，媲美三國演義七擒七縱孟獲，柯文哲可就折騰了，押放拖棚歹戲，民眾看膩厭煩，組頭倒可當簽賭「特尾」賭注，操控司法收放自如的民進黨，亦可藉「鏡檢內線消息」撈一筆，地下賭盤綠委莊瑞雄不是曾國會「自首」他加減有在賭？不該怪罪制度又不得不怪罪，羈押權被北檢徹底玩殘玩廢，建議立委，寧因噎廢食也要檢討限制濫權羈押危害性了，民主政治選票是人民武器，政治掛帥的司法愛妃寵幸於當道，執政黨嬉鬧遊幸於司法界，「揭竿起義」聚眾抗暴司法，朝野對決時刻到了！