草根影響力新視野   劉益首

近日國民黨黨魁鄭麗文當選前，黨內似乎「定於一尊」盧秀燕選2028總統；選後丕變，很多人包括準黨主席都認為，國民黨政治明星或人才不只一個，應透過初選推舉總統參選人較公平公正，盧市長自己也說沒有講過要選總統，不過前曾不排除選黨主席後來才說不選，以及選前忙著和鄭麗文、郝龍斌、張亞中等六位候選人在台中「吃播」，顯現「媽媽市長」箍桶、關懷的氛圍似意在2028。初選雖然好，但「定於一尊」也可以減少分裂、增加凝聚力，例如有一段不短的時間眾口同聲「柯志恩選高雄」、「謝龍介選台南」，看好度遞增，幾無第二人選，不也是「定於一尊」嗎？

國民黨內目前在「2028布局」上的兩股拉力——一邊是希望以「初選」展現公平、開放競爭的民主精神；另一邊則主張「定於一尊」以避免內耗、鞏固團結。這兩種思維其實各有政治邏輯，也反映出國民黨長年在領導與路線之間的張力。

以下是幾個層面的分析供作參考：

一、從「定於一尊」的角度看

優點：

  • 可以提早集中資源與民意，避免重演2024藍營「整合困難」的狀況。
  • 若人選形象鮮明、跨派系支持度高（如盧秀燕目前在中南部藍營基層的高人氣），的確能在短期內提升士氣與外界信心。
  • 對地方派系與中生代政治人物來說，早早「表態」支持一人，也方便政治算計與資源分配。

缺點：

  • 太早「定於一尊」容易壓抑黨內其他潛在政治明星（如侯友宜、蔣萬安、甚至朱立倫的系統勢力），造成內部不滿。
  • 若後期該「唯一人選」表現出現變數（例如民調下滑、地方治理遇爭議），黨將缺乏備案。
  • 容易被外界質疑「密室決策」、「回到威權時代的黨文化」。
ADEY2610
圖片取自：（ FB ）

二、從「初選機制」的角度看

優點：

  • 強調公平與開放，讓黨內不同世代、派系都能參與競爭。
  • 初選過程本身能製造話題與曝光，吸引媒體與選民關注。
  • 若初選辦得公正透明，可讓最強人選「名正言順」出線，有助於整合。

缺點：

  • 國民黨歷來初選後容易出現「輸的不服氣」情形（如2020、2024皆有例）。
  • 若初選過程內鬥激烈，可能讓對手陣營（民進黨、民眾黨）坐收漁翁之利。
  • 黨中央若無法妥善設計機制，可能再次陷入權力角力。

三、盧秀燕的「模糊策略」

她的幾個細節很關鍵

  • 她說「沒講過要選總統」，但也不明確否認政治野心；
  • 她在選前主動與六位黨魁候選人「吃播」，塑造「照顧大家」的形象；
  • 她的語言與動作都保留了空間。

這種「不說要選、但不排除」的模糊姿態，正是盧秀燕一貫的政治風格：柔中帶剛、親民不爭，但又讓支持者有想像空間。她等於在讓黨內其他勢力自行運作，看局勢成熟與否，再決定是否「應運而起」。

四、綜合觀察

國民黨目前的挑戰在於：
如何在「團結」與「民主競爭」之間找到平衡。
若黨中央能設計出兼顧兩者的機制——例如提前設下「共識初選」或「民調領先者機制」，讓競爭不至於變成廝殺，那麼「初選」反而能成為一種「定於民意」的方式，而不必「定於一尊」。

要問未來情勢怎麼走，關鍵在兩點：

  1. 盧秀燕的民調與執政聲望是否能持續高居藍營第一；
  2. 鄭麗文新任黨主席是否能以制度設計讓不同人有發揮空間，而不是變成「誰親近黨中央誰就有優勢」。