草根影響力新視野 李漿蔣
每年國慶,應該是慶祝國家繁榮、展示人民團結的時刻,
或許,賴清德口口聲聲說著「台灣人的勇敢」,但這種勇敢到底是什麼呢?面對風險,是否只剩下挑釁?看著國際社會不斷將台海與俄烏、以巴問題並列,我們是否還要繼續在這火藥庫上跳舞,等待那不可避免的引爆點?
賴清德在520演說中聲稱,凡是擁有中華民國國籍者都是中華民國國民,進一步得出「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」。這種邏輯,乍聽有些道理,但實際上已遠離憲法所設定的「一個中國」原則。賴清德的論點不僅挑戰了台灣過去的立場,更在國際上與多國,特別是美國的「一中政策」背道而馳。
在國際外交舞台上,民進黨總是愛用「聯合國第2758號決議文」來進行曲解,試圖說服國際社會這項決議和台灣無關。然而,這種偷換概念的做法,只會讓「台獨」的路線越走越遠,越來越無法回頭。正如民進黨在立法院提出的臨時動議,試圖推動「兩岸互不隸屬」的正當性,卻只會加劇兩岸緊張的態勢。
根據國際危機組織的報告指出,台灣問題的根源在於兩岸政策的錯誤設定。報告建議賴清德應該重申遵循《兩岸條例》來處理兩岸事務,而不是一再推動台獨的路線,這將使得兩岸的局勢越發不穩定。美國學者葛來儀等人也曾呼籲賴清德考慮凍結《台獨黨綱》,因為這不僅有助於穩定台海局勢,也符合國際上「一中政策」的主流認識。
圖片取自:(FB 賴清德)
我們不妨看看幾個真實的數據。根據統計,2023年共機擾台的次數高達1720次,而在賴清德執政的這段期間,兩岸的軍事對峙日益升溫,兩岸貿易額卻依然高達兩岸總進出口額的40%。這些數字揭示了台灣與中國的經濟依存程度,無論怎樣的政治主張,經濟現實是無法輕易改變的。賴政府一方面宣稱要對抗中國,另一方面卻又依賴與中國的經濟往來,這樣的矛盾不禁讓人質疑其政策的真實性與長遠可行性。
當前台灣的經濟發展仍高度依賴中國市場,包括半導體、科技業等關鍵產業都與中國有密切的聯繫。根據國際貨幣基金組織(IMF)的報告,若兩岸關係進一步惡化,將對台灣的經濟造成巨大打擊,GDP預估將萎縮至少3%。難道賴清德要讓台灣人民承擔這種巨大風險,僅僅是為了他那自我標榜的「台獨」理念?
賴清德不斷強調,台灣絕不可能與中國簽署和平協議。這種強硬表態雖能激起一部分民粹情緒,但卻無法改變現實。台灣能承受多大的戰爭風險?根據《全球火力指數》的報告,台灣軍力僅排名全球第22位,而中國則位居第3。兩者的軍事實力差距如此懸殊,賴政府是否真的有能力面對這樣的挑戰?兩岸的和平協議,或許才是避免戰爭的唯一出路。
與其不斷激化兩岸敵意,台灣政府是否應該考慮一條更務實的路徑?譬如,重新檢視《台獨黨綱》,思考如何在不失台灣尊嚴的前提下,與中國進行對話。數據顯示,在兩岸對話的時期,台海局勢相對穩定,經濟發展也更加迅速。歷史告訴我們,戰爭從來不會帶來真正的勝利,和平協議反而可能是兩岸人民追求繁榮的共同希望。
每當國慶來臨,我們應該慶祝的是這片土地的和平與繁榮,而不是在擔心何時會響起戰爭的號角。賴清德總統若真有心為台灣的未來負責,那麼他應該放下那些虛幻的台獨幻想,回到現實,尋求和平的解決方案。畢竟,台灣2300萬人追求的不是戰火,而是安定、繁榮與和平。這才是對中華民國113歲生日最好的禮物。
Polygon recent comments