草根影響力新視野  王錫璋　

國安基金會112年4月13日召開會議，決議退場，結束第8次，卻是史上最長的275天護盤任務。雖然據第一季報表顯示，帳面上利益加上配息共計獲利83億元，投資報酬率達百分之十五，但近300天，共投入高達545億元人民的納稅錢護盤，也著實令人心驚膽跳。

去年7月13日前一週，台股震盪不已，國安基金原本宣布不進場，但13日又突宣布護盤，果然台股馬上上漲近四百點，收復萬四關頭。一週之內，又讓台股搶升1400點左右。

但筆者認為玩股票本是個人投資、理財行為，虧損應自行負責，怎能股票大漲時，股民樂得大吃大喝，買屋買車的；股票一下跌，就得由全民納稅的國安基金來為股民護盤呢？

圖片取自:(示意圖123rf)

別以為台灣全民皆股民，護盤是為保經濟。買不起股票，或不懂股票、不玩股票的基層苦民或一般忙碌的上班族還是很多，他們辛勤流汗工作一個月，工資可能只有兩、三萬元，養家不易；而股票大族，可能在冷氣房操盤、按鍵之下，就日賺幾萬元，但對社會貢獻，比得上基層勞工嗎？台灣近年來，貧富差距越來越大，有多數原因是炒房、炒股者造成的。

筆者有朋友玩股票，有一年賺了近百萬，買了一部新車。他問我當文字工作者，一年稿費多少？我只能赧然地回答說，我一年的稿費，不如你一天股票賺得多。但我不羨慕他，也沒學習去玩股票；我個人覺得炒短股者，不是投資，而是類似賭博，輸贏自己得負責，我沒那財力擔得起輸的博奕之後果。但賭客不能贏了自己高興，輸了就哀天叫地，要國安基金進場護盤幫他們，天下哪有白吃的午餐？ 筆者另一臉友，也是靠著炒股致富，每月出國吃喝玩樂，錢都花不完了，你想，這樣的人，還需為一時股票下跌，就要國家為他護盤，穩賺不賠繼續賺大錢嗎？

政府除非真有必要，最好不要拿全民的國安基金、勞退基金、軍公教退撫基金等去護盤，萬一擋不住國際趨勢，也虧損了，如何面對基層勞工或退休民眾呢？