草根影響力新視野 崔嫻編譯
高等教育大臣說，學生的信念一定要能接受挑戰
喬·詹森今天將警告，大學一定要“打開思想，而非封閉思想”而且如果不推進言論自由則會面臨新的嚴重懲罰。
高等教育大臣說，學生應當期待遇到不同的觀點和“直白且嚴謹的討論”。
他對公開辯論的辯護源自牛津大學的一場爭論，在那裏一群學者批判一位教授，因為其辯稱英國的帝國歷史並不是完全恥辱的。大學欽定德育和神學講座教授奈傑爾· 比格在為《泰晤士報》寫了一篇文章呼籲更細緻的評價後遭到同事和學生的批判。
在伯明翰的學問節，一個慶祝猶太人學習和文化的節日上，詹森先生陳述了因“安全空間”和“沒有平臺”讓學生避開與他們自己所持不同觀點的危險。
明年新建的學生辦公室將有權對不支持言論自由的大學進行罰款、暫停和撤銷登記。
“大學應該是打開人們思維而不是封閉思想的地方，在這裏，觀點可以自由地受到挑戰，”詹森先生說。“在美國的大學，恐怕還有英國的大學，我們看到一些例子，人們企圖扼殺那些持不同意見者。
“我們一定不允許這樣的事情發生。年輕人應該有韌性和自信來挑戰對立觀點並參與到開放、坦誠和嚴謹的討論中來。這也是為什麼新的監管者，學生辦公室要進一步保證大學在法律範圍內推進言論自由。”
學生辦公室將於四月份正式運行，由尼古拉·丹德裏奇擔任執行長官。她是代表英國大學副校長的英國大學委員會前領導。教育部提議，作為向學生辦公室註冊的條件之一，受到公款益處的大學必須顯示其管理要同言論自由的原則相一致。
學生辦公室要讓大學承擔責任，並要在大學未能支持言論自由時採取一系列措施，包括正式的制裁如罰款或從監管者那裏註銷登記。
詹森先生說言論自由一定不能被那些企圖限制他人權利的人當做障眼法。大學必須保證，在保護言論自由的同時，不能讓學生暴露在憎惡或歧視中，比如種族歧視或反猶太主義。“種族主義或反猶太主義的環境顯然是一種狹隘的與我們大學的自由傳統相對立的環境”，他說。
將近60個牛津學者簽署了一封公開信來抨擊比格教授的觀點，但是他保留了大學官方對此的支持，認為他考慮到大英帝國的歷史背景是對的。比格教授指責那些學者是“線上集體霸淩”。
詹森先生最初在泰晤士報闡述了他的宏願，是在十月份於幾位發言者稱自己在一群學生關於跨性別者的問題上不受歡迎後，發言者包括人權運動者彼得·塔裘爾，和女權主義者傑梅茵·格裏爾。
塔裘爾先生去年說：“相較於建立對成功的社會變革必要的廣泛聯盟，一些學生似乎更在意政治上的純潔度。”
“全國學生聯合會的沒有平臺和安全空間政策並不反駁冒犯性的觀點。他們直接排除了這些觀點。這不能解決任何問題。打敗這些觀點最有效的方式是將其暴露出來並公開地與其抗衡。”
英國大學委員會執行長官阿利斯泰爾·賈維斯說：“大學絕對應該致力於推進和保障言論自由，並且不讓合法的言論受到壓制。
“高等教育部門已經有一項依法保護言論自由的法律職責，大學也在嚴肅地執行這項責任。他們的職責不僅在於保障言論自由，也要保護學生和員工的安全。
“這並不總能很好地平衡，但是大學在這方面變得越來越有經驗，政策也到位了。
“不能讓大學成為杜絕討論的地方很重要。它們必須繼續成為能討論難題的地方，在這裏，不論人們的觀點多有爭議性，人們也能夠在法律範圍內討論，他們的觀點也能受到公開的挑戰”。
Reference：
Polygon recent comments