草根影響力新視野  張勳慶

立法院於上會期結束前，藍白齊力修正<<衛星廣播電視法>>，外界關注焦點仍是自2020年11月被NCC內7位委員一致同意通過的中天電視不予換照，隨及退出第52台，到目前仍在打行政訴訟官司的中天，能否因修法重返52台。對此掌權的民進黨政府已經先透過親綠媒體放話，可能對該法不副署、不公布又或者透過釋憲去處理。不副署此招已經在財劃法用過。而親綠大法官在人數不足下，公然違法蠻幹等同再次與立院多數對撞，還有目前52台的華視如何退出，中天又如何重返也是NCC在掌控，換句話說就算法律修正過了，但無法無天的政府，依然可以不讓中天回到有線電視頻到中。

其實中天就算NCC不予換照，到目前依然能透過YT方式去播放，而當初中天會被踢出52台因素，NCC認定是多次違規，內控失靈還有蔡衍明介入新聞製作和走向。可是自中天退出52台後，國人也看到此一現象依然存在既有的有線電視新聞頻道中。除了鏡傳媒可以大搖大擺成了鏡檢，把北檢偵查不公開資料全都露，然後介入前民眾黨主席柯文哲的案件中，三立更是在狂撈政府標案後，更在埔心牧場變更開發案中，政府一路綠燈全開，至於其他政媒亂象更是多如牛毛，向黨看齊跟黨走是那些，幾乎成了全民共識。

圖片取自:（wikipedia）

那請問NCC在處理上真的有做到獨立和公正嗎，連陳水扁都自爆，曾經阻擋姚文智關TVBS，又說中天不必撤照。而中天會遭到NCC撤照，很大原因不是表面上的違規如牛毛，因為這所有電視台都幹過，而是當時韓國瑜代表國民黨參選總統，在新聞報導上重押又相挺，但當時親綠電視台不也如此捧蔡英文嗎，NCC委員便成了民進黨的外圍組織，仰承上意把中天送上斷頭台。

若用新聞自由和識讀教育來看，國人早就練就一身看新聞要比3家和分析何謂帶風向的報導，至於多年前高喊的黨政軍退出媒體，竟在民進黨當家下運用國家資源來收買媒體，NCC委員真的敢追查到底和打老虎嗎，還是自知官位是人賞的，只好把獨立和公正先拋下，然後任期結束要回學校教書，才放馬後砲來自洗門風，這樣的NCC怪不得會不斷為權為錢唾面自乾。而今日賴清德、民進黨又透過媒體放話，又針對衛廣法三讀通過後來個濫權封殺，說穿了也是權力和選舉考量，今年底和2028要選舉，不想52台有個不受控的媒體造成選情干擾，看清此點那就不難理解賴清德何以如此機關算盡，NCC委員又是好比軟腳蝦了。