近來鬧得沸沸揚揚的南韓戒嚴事件，以不得民心的總統被彈劾停職收場，所謂他山之石可以攻錯的道理，這場政治風暴應該要給台灣的大小政客好好上一課，獨夫民賊的下場其實透過這場因為濫權戒嚴導致的總統彈劾案得到驗證，所謂眾怒難犯，尤其是歷經民主化陣痛曾經付出鮮血生命代價的南韓大眾，他們的憤怒其來有自，就如同南韓民眾用來諷刺總統尹錫悅的民謠歌詞說的「什麼軍事獨裁，什麼催淚彈政權，我活到現在什麼垃圾政權都見過!」摘自諷刺尹錫悅之歌，獨夫民賊引起的憤怒無疑在民眾的傷口灑鹽。

如果我們要從鄰國南韓的彈劾案學到教訓，首先對政客的無能腐敗應該零容忍而非用顏色來區分，台灣只所以會出現那種歌頌戒嚴的爛政客，完全是選民兩套標準餵養出來的，而獨夫民賊在民主制度上更諷刺的還是選票選出來的，這位被彈劾停職的總統曾經也是一票票投出來的，這意味著如果選民繼續用意識形態當是非，盲從政客的蠱惑，就算是票票等值的制度也會產生獨夫民賊，南韓就是一個好例子只是選民終究是覺醒的。

一樣實施政黨政治的台灣更要在這場罷免案吸取教訓，政治人物更要自愛，遭到彈劾的南韓總統尹錫悅用人唯親，夫人干政花式腐敗，這點台灣的陳前總統也是犯一樣的錯誤，政治人物尤其要自省，何德何能執政治之牛耳？還記得承諾選民的事情？對得起每一張選票嗎？當一個政客把前述這些丟得一乾二淨，那今天南韓總統的被彈劾失勢下台就是一面鏡子，常言「絕對的權力！絕對的腐敗！」這點放諸四海皆準，歷史會記得這場彈劾案的前因後果，而台灣這些各黨派的政治人物不論執政或是在野，更應該用哀矜勿喜的反省態度看待，畢竟我國過去的歷史與南韓有很多類似的地方，也曾出過獨夫民賊，強人獨裁，台灣的幸運是付出較小的代價步入民主，更應該吸取南韓在彈劾案的教訓引以為戒，而避免選出獨夫民賊的方法在於請看是非投票而非因為顏色選擇性投票，今天對政客的護短等於給民主敲響喪鐘，把政客推向獨夫民賊的寶座之上，其代價難以想像，還是那句老話他山之石可以攻錯，吸取旁人的錯誤作為教訓才能遏止更多的錯誤。