草根影響力新視野 莊清隆 

遠見．天下高文化事業群創辦人高希均於今年8月6日辭世，享壽90歲。遠見．天下文化事業群於9月5日舉行「書生報國・懷念高希均教授」追思紀念會，追思會由資深媒體人沈春華主持。

政界、企業界與教育界領袖齊聚，現場逾700位貴賓加上事業群約300位同事，現場將近千人共同追憶高希均教授一生的貢獻與風範。

總統賴清德也親臨會場，頒贈褒揚令表彰其對國家社會的貢獻，可說備極哀榮。

高教授的名句：「天下沒有白吃的午餐」、「錯誤的決策比貪污更可怕」及「戰爭沒有贏家、和平沒有輸家」等更是傳頌一時。

圖片取自：（ 示意圖wikimedia ）

高希均於1936年出生於南京，其父為中華民國國軍軍官，1949年，因國共內戰全家遷台，出身眷村，畢業臺灣省立農學院農業經濟學系（今國立中興大學應用經濟學系）畢業。

1964年獲密西根州立大學博士學位，隨後成為美國公民，任教於威斯康辛大學。

1971年至1980年間擔任威斯康辛大學河瀑分校經濟學系主任。

1977年曾任台大客座教授。

1980年代後頻繁往返美台之間學術交流。

1994年後為美國百人會會員。

1998年 自美國威斯康辛大學河城校區退休後，獲聘為「榮譽教授」，退休後返台定居。

2000年後擔任國內外財團法人基金會董事。

2013年榮獲亞洲大學名譽博士。

他一直擁有中華民國與美國雙重國籍。曾任行政院國際經濟合作發展委員會人力小組顧問、國立台灣大學商學研究所講座教授、行政院顧問、經濟部顧問。

在台灣有一位與高希均教授出生與背景相當類似的經濟學大師管中閔，現乃春秋鼎盛，學術成就與愛台情懷，絕不下於高教授，但其遭遇則天差地別。

管中閔出生於臺北市，父親來自中國大陸安徽省懷寧縣，可算也屬於外省第二代。

1978年畢業於中國文化學院經濟學系。

1984年獲美國加州大學戴維斯分校經濟學碩士，1989年以論文「類神經網路模型的估計」 獲得加州大學聖地牙哥分校經濟學博士，專長領域為計量經濟相關理論。

1989年8月起擔任伊利諾大學厄巴納-香檳分校經濟系助理教授。

1994年留職停薪，返台擔任國立臺灣大學經濟學系教授。

1995年伊利諾大學厄巴納-香檳分校將他升等為長聘副教授，但他仍於1996年辭去美國教職。

1999年8月轉任中央研究院經濟研究所研究員，並出任行政院國家科學委員會社會科學研究中心首任主任 2001年被遴選為中研院經濟所所長。

2009年2月轉任國立臺灣大學財務金融學系特聘教授，以及「台大講座」教授，同時創設校級之計量理論與研究中心，並擔任首任主任。

2001年被遴選為中研院經濟所所長 (2001-2007)。

2009年2月轉任國立臺灣大學財務金融學系特聘教授，以及「台大講座」教授，同時創設校級之計量理論與研究中心，並擔任首任主任。

2009與2010年先後被行政院長劉兆玄與吳敦義聘為行政院政務顧問。

2012年2月，陳冲受命組閣，管中閔出任行政院政務委員，歷經江宜樺與毛治國三院長。

2014年行政院組織再造，經濟建設委員會與行政院研究發展考核委員會合併為國家發展委員會，管中閔出任首任主任委員。

1999年獲教育部第43屆學術獎（社會科學類）。

2002年獲選中央研究院院士。

Joint Conference of Information Sciences 於2006年頒贈他 Information Science Award。

2014年當選為世界科學院(The World Academy of Sciences, TWAS)院士。

2017年獲選教育部第21屆國家講座主持人。

蔡英文執政期間，2018年1月5日，國立臺灣大學選出第11任校長，時任台大財務金融學系教授管中閔最高票當選。教育部卻指出此案大有瑕疵，拒絕發出聘書。

這樣的人才當選台大校長，蔡英文執政的教育部卻加以杯葛，後遭到學界質疑，才於2018年12月24日，由教育部部長葉俊榮「勉予同意」聘任管中閔擔任台大校長，讓管中閔在2019年1月8日正式上任，結束了一年的爭議。

但最離譜的是監察院隨即於2019年1月15日，以7:4通過彈劾管中閔，認為其擔任行政院政務委員兼任國發會主委期間，兼職為壹週刊撰寫社論獲取每年約65萬元報酬，違反《公務員服務法》，移送公務員懲戒委員會審理後被判申誡，加以羞辱。首開監察院玷汙學術尊嚴之惡例。

葉俊榮還因此被質疑草率處理此案，隨後引咎辭職，此案先後有潘文忠、吳茂昆與葉俊榮等三位教育部長為此下臺，可見民進黨政府的玻璃心有多折騰搞笑。

高希均與管中閔二人有其共似點：

一、兩人都屬外省第二代。
二、兩人都非畢業於台灣最夯的學府「台灣大學」，所以管中閔被推選為台大校長時，還有台大校友反對他的理由是「他非出身於台大」。
三、都擁有美國大學博士學位與享有國際學術知名度。
四、都從美國回台貢獻所學。

不同點在於：

一、高希均在美國退休後才回台灣貢獻所學。管中閔則在美就職期間中放棄美國優厚教職回台任職。
二、高創辦遠見．天下等文化事業，擁有輿論話語權與影響力，管則一介書生從政奉獻所學。
三、高無黨籍，管則屬國民黨。
四、高一直擁有美台雙重國籍，管則自始只擁中華民國國籍至今，儘管以其在美教職期間要入籍美國輕而易舉，顯然管之愛台心懷更甚於高。當然高之愛台心懷不容置疑。
五、高被民進黨總統賴清德捧為「書生報國的典範、君子領袖的楷模」，「高教授的離去是國家重大損失」。管則被蔡英文的民進黨政府糟踏得像棄如敝屣的罪人。

所以結論，在民進黨的雙標原則下，再好的學術抱負，選錯邊，站錯隊，都是危險的事，這就是台灣目前的政治與學術生態。