草根影響力新視野 吳伯雄 

這幾天的重磅新聞毫無疑問是台積電放棄了他在龍潭科學園區三期的2奈米以下的設廠計劃，這在國內政治圈引起了又一波風暴。例如：桃園市長張善政被指責他在選前誇下海口，宣稱他是：「唯一能把科技大廠引進桃園的參選人。」而即便是綠營，鄭運鵬與鄭文燦也曾多次強調自己在引進台積電方面的努力。由此可見，藍綠都把引進台積電作為一個「政績」來宣傳。

現在，這個支票無法兌現了，綠營攻擊藍營：「全世界都在搶台積電，只有桃園在趕台積電」。對於桃園地區的政經發展，只有負面效果。而藍營則回擊，綠營是企圖逕行政治操作，並且桃園市副市長表示，之所以台積電無法設廠，是因為當地居民的抗爭。而就在這個時候，基進黨高雄市議員張博洋，則是建議高雄市長陳其邁，加速向台積電招手的進度。

在我看來，以上的論點都是不正確且帶有偏頗觀點的。藍營、綠營、基進黨都展示了他們作為右翼，維護資產階級利益政黨的本質。首先，他們都認為引進台積電＝工作機會增加＝經濟發展＝政績。這是典型的涓滴經濟學概念，以為只要「廠商進來，XX市發大財」，但是這實際上忽視了近來經濟學界早已抨擊這類概念的嚴重錯誤。資本家設廠不會帶來財富與榮耀，反而有可能是大量的外部成本加諸在市民身上。因此，即便基進黨強烈反對韓國瑜的發大財政策，但是他們其實抱持著的經濟思維與他們最討厭的對手差不到哪裡去！

圖片取自：（FB 謝曜州）

此外，桃園市副市長認為台積電設廠失敗原因，是因為居民抗爭，更是一種譴責受害者的論點，明明被徵收土地的是他們，損失的是他們，而他們依據法律給予的空間進行合情合理的抗爭，竟然被指責為害慘台積電的兇手之一，實在是荒謬絕倫！而民進黨指責桃園市政府在幫忙台積電上辦事不力，這就意味著，他們認為桃園市對居民抗爭的鎮壓力道，對於資本家的利益維護力道還不夠。而這樣的民進黨，就如同台灣土地正義的捍衛者，徐世榮教授說明的一樣，民進黨稱不上本土，更不是進步政黨！

如果要設廠，不是不行。要發展經濟，也不是不行。但是，徵收土地需要程序正義，需要居民的充分參與，需要民主程序，不是建立在國家機器之上的強奪豪取。要發展經濟，需要工人的充分參與，確保勞動者的勞動條件齊全，這樣資本家才願意把利潤與福利給予勞工，而這需要工會與勞工運動的力量。在這以上條件沒有充分達成之前，任何宣稱台積電設廠只會有好處，會帶來財富的論述，都需要被加以駁斥和批判！