前白宮國安顧問、全球台灣研究中心美台工作小組主席歐布萊恩，要台灣人拿前蘇聯人製造的槍械「AK-47步槍」捍衛台灣，這是什麼邏輯和心態？另一種講法是他希望台灣全民學會使用武器，國防部副部長在立法院備詢時說應該是全民國防的概念，但在台灣，不僅法律禁止擁有槍械，AK-47步槍還曾經是走私槍支的大宗，各種猜測性說法都完全不符實際。 

立法院2020年才通過「槍砲彈藥刀械管制條例」修正案，治安機關規劃全面掃蕩黑槍，前蘇聯製AK-47突擊用步槍因為是1947年產出因而命名，90年代初期，治安機關幾次掃蕩黑槍的專案行動中，AK-47還是奇貨可居，黑市價高達40萬以上，比各類黑槍高出許多，最近的一次是2009年高雄警方在漁船走私案裡查獲大批槍械，其中AK-47步槍有36支。 

台灣和美國對於槍支彈藥的法律和文化有天壤之別，在台灣以槍砲彈藥刀械管制條例規範不得擁有槍支，但是在美國，歷來都有槍的文化，憲法中也規定美國公民可以有合法持槍的權利，所以在美國生產、買賣、持有和使用槍枝彈藥是合法的。只是AK-47突擊用步槍也並非是在美國生產，更不是美國軍警的制式裝備。

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

當歐布萊恩當著總統蔡英文的面，提出「當有百萬台灣人手持AK-47步槍捍衛家園，中共領導人就可能重新評估是否侵台」的這番言論，完全不可能發生在台灣，但是蔡總統並沒任何正面說明和回應，引發輿論廣泛質疑。

另一方面，兩岸關係近年來一直處於冷戰時期，任何風吹草動都可以挑起敏感的神經，自美國「台灣旅行法」生效後，美國政界人物頻頻來台，或與台灣高層接觸、或發布談話聲明，屢屢引發兩岸緊張情勢，去年美國眾議院議長裴洛西在疫情期間訪台，是台美斷交43年後，最高層級訪台的重要人物，對岸發動軍演更是頻繁。