草根影響力新視野  葉志彥  

看到這個標題肯定很多人會罵我吧，我們台灣的選舉計票方式是人工方式，計票的時候經常發現有人讀票讀錯，我們台灣根本跟外國人是不能相比的，你們看國外用電腦讀票又快又準確之類的。

我們台灣選贏的人一定是作票來的。這個論述基本上不管是選贏的、選輸的，在各個黨派的粉絲當中一定都會聽到，更別說台灣是被中國資訊戰嚴重到不輸美國的國家之一。

那麼不知道你們有沒有去了解過上次美國大選的一些狀況？不管是作票的謠言或者是計票的電腦問題，基本上所有人說台灣選舉［作票］的各種問題，我們需要用更［高科技］計票的方式才能斷絕［作票］的各種解釋。

我真的需要建議各位讀者，去回顧２０２０年的美國大選就會知道，你們說的高科技、各種避開作票的方式，他們都一再而三告訴你們想太多了，就算有這些東西仍然都是一堆作票疑慮情況。

美國的選票是有記號的，但不也是傳出選票怎麼樣子被仿冒！美國的計票是用機械電腦的，但也傳出在計票機上用特殊的軟體故意讓川普的票，計票成投給拜登。

我都無比的歡迎各位看眾，你們把你們想到的避開作票的方式重新整理一遍寫在紙上，然後往歐美各國去看一遍就會知道妳們真的想太多了。

反而台灣的方式算起來最嚴謹了，雖然我們都是人工方式很累，而計票人員也的的確確會出現一些小瑕疵，這幾乎成了每次選舉的時候大家都說成作票的嫌疑，可你們想過選舉最豐富的政黨們卻基本上不曾針對這個招開一次公開記者會，直接跟國際各國說我們中選會作票？

但基本上只有兩者得票數差不到１％的時候才會有人想要重新計票，或者里長、鄉長之類的因為投票人數太少了，通常差個１００票就會局勢反轉，而且還會看到一個很有趣的現象，這個時候合格選票的標準無限被放大，可通常被列為無效選票的也都不會超過0.1%數量。

圖片取自:（FB 中央選舉委員會）

正因為我們是人工計票的方式，也是有多少選民到了現場領票才發幾票，這造成我們無法提前偽造選票，因為只要重新計算有幾個人領到票，我們從計票的票數做一個對比就知道兩者有沒有符合。

正因為我們是人工計票的方式，所以我們也不存在利用電腦軟體故意把甲候選人的選票計票成乙候選人。

正因為我們是人工計票的方式，我們歡迎候選人派一組人馬去各計票點監督，所以每一個計票點都最少有５組人馬，比如這次總統大選藍綠白三組人馬，然後我們還有立委。

所以每一個票點都可能有５組人馬來監督，也可能他們相信中選會而不派人去監督，可要知道中選會根本不可能知道哪一個計票點是被他們信任的？

所以請問在我們台灣要作票難度到底有多大？至於如果還有其他的問題，都可以去問問做過計票的人他們怎麼說，要知道台灣每兩年選舉一次，所以累積到現在有經驗的人最少已經超過３萬人，有經驗的人不去問問他們就說這些是作票，我能說台灣的選民都是腦子不太正常嗎？

最後我想說的是，不管大家對於台灣選舉有沒有作票有各種猜疑，其實只要把大家看到的影片、證據傳給你們支持的［總統候選人、縣市長候選人］，如果真的有作票，大家都能在開票的當天或隔天就會看到他們出來開記者會。

如果沒看到，還是你們覺得有作票？那麼肯定就是你們支持的政黨候選人是與中選會同流合汙，大家一起瓜分台灣政治大餅！不然你們覺得有問題，他們覺得沒有，那一定是他們有錯，要知道台灣的選民怎麼可能有錯？

這時候就要歡迎大家去法院申訴提告你們支持的政客，因為他們畫大餅且與中選會同流合汙。