草根影響力新視野 葉志彥
很多台灣人都對前日本首相.安培晉三說的[台灣有事,日本有事],
但這是對的,也是錯的。更正確說法,[是台灣有事,亞洲所有國家都可能有事]。
我篤定如果台灣真的有事,[日本是絕對有事的那個]。
這是為什麼?
那是因為大多數國家都看到中國想取代美國,我想2023年的現在應該不會有哪一個人認為這是虛假的消息吧。
基本上除了台灣真的要比較重視這個中國會不會取代美國這個問題,其他各國根本就不會在意哪一個國家能取代美國,喔,歐洲跟中亞各國過去可是很怕俄羅斯取代,因為俄羅斯是一個有侵略[歐洲+中亞]思維的國家,如果俄羅斯想重現蘇聯的榮光,那麼[歐洲+中亞各國]絕對不希望美國被俄羅斯取代。
可是現在要知道,中國玩的是民族主義,這是被公認危險的,更別說在美國的壓制下,中美關係友好的這些年當中,東南亞國家是真的對中國沒有任何怨氣嗎?
或許是因為中國的北方是俄羅斯老大的地盤,中國如果想追求國家的強大威望,就只能往東亞的日本、台灣,東南亞各國這邊發展。
可以看到最明顯會讓人吐血的例子就是,在湄公河上游上方搭建發電水庫...同樣的事要是放在歐洲這些國家,我篤定這個水庫要嘛建不起,要嘛就是水庫的管理權會組建一個委員會,共同管理。
因為搭建水庫會引發的生態危機是很恐怖的,30年前的水庫大壩思維已經被歐美各國檢討後發現,這是有危害性質的,如沒必要等維護年限到期,他們都逐漸拆除這些水庫。
那麼東南亞國家是玩鎖國思維嗎?他們是沒跟歐美交流嗎?
圖片取自:(FB 蔡英文 Tsai Ing-wen)
光這條就肯定讓東協國家心理對中國有所不滿。
更別說菲律賓這邊的[九段線]這件事,過去只是因為中美關係好,大家都是小國,中國很強大而已。
所以台灣被打被拿下,毫無疑問的絕對是因為美中對抗下,中國贏了。因為台灣的地理位置就是可以美國對中國的最大防線,除非中國打贏美國,不然台灣是不會被拿下。
那麼假如美國輸了,其他各國會不會想著,下一個會不會是他們?畢竟中國可不是像美國這樣子玩的是合作思維,雖然他們是大國,但對於領土來說並無擴張主義,就算有其他國家想主動加入,他們還會嫌棄看不上。
畢竟國與國的合併,要嘛就是兩國經濟、社會福利是趨近一樣,這樣子合併才不需要美國拿稅金去幫窮國負擔。
要嘛就是玩殖民主義,壓榨對方的經濟、勞動力,可是這樣子又會損害美國的威望,對於任何一個強國來說,除非他是打到周邊各國都懼怕,不然也沒任何一個國家會玩這套,因為國際各國都會用各種方式去制裁。
所以基本上,對於東南亞各國來說,他們肯定不希望美國打輸了,因為光是過去被壓制的狀況,東南亞各國都與中國有很多矛盾的情況,也有很多領土上的糾紛,既需要中國,又是相當防備中國。
以緬甸軍政府來說,就是一個很典型的例子;新加坡這邊,不也是被小粉紅喊新加坡是中國的。
馬來西亞這邊應該算是最有趣的國家,因為當中的華人不少人真的是崇尚中國的,因為馬來西亞這邊華人算是弱勢、被不公平對待的族群,所以這個國家當中,如果華人群體越崇尚祖國的偉大,那就會讓其他馬來西亞人越擔憂中國這個國家。
更別說,日本努力與中國友好多少年,但他們在中國是怎麼被迫吵仇恨主義,直到今天我們都還是看得到中國大玩民族主義,都是拿日本侵華的歷史問題不停的炒作,中國小粉紅有多仇恨日本,我想大家不會不知道吧!
所以台灣有事,日本有事,從不是建立在兩國關係有多好,而是他們真的有事,不管是檯面上的情況,還是心理上的擔憂,相信只要問問小琉球這個最不認同日本這個群族的。
如果有一天美國被中國打敗,美國撤離日本這邊,中國成為世界霸主,中國是會友好與周邊各國對待?
還是會直接攻打日本,然後...你們琉球人會覺得中國會讓你們獨立?還是會佔領統治你們?
假如覺得中國會統治你們,你們會不會想被中國統治?還是會與日本這邊共同協防抵抗中國的入侵?
我覺得這些問題才是最能表述中國周邊的人對於中國的看法。
Polygon recent comments