草根影響力新視野 葉志彥
近年來，「詐騙之島」
然而，當我們仔細檢視這個詞彙背後的邏輯時，會發現它不僅無法反映事實，甚至有刻意污名化台灣的嫌疑。
因為這個稱呼最大的問題在於，它將受害者與加害者混為一談。
如果一個國家因為被騙的人很多、被騙的金額很大，就可以被稱為「詐騙之國」，那麼這樣的標準顯然站不住腳。
按照相同邏輯，被偷竊案件最多的國家，是否應該被稱為「小偷之國」？被搶劫案件最多的國家，是否應該被稱為「強盜之國」？被詐騙損失最高的國家，是否都應該被稱為「詐騙之國」？
顯然沒有人會這麼做。
因為正常人都知道，一個地方受害者多，不代表那裡的人民都是犯罪者，更不代表那個社會鼓勵犯罪。
甚至在已知的狀況，不管是從被詐騙的總金額來看，又或者被詐騙的人均金額來比較，台灣都不是屬於最前端的國家。
那怕算上被詐騙的總金額佔該國的GDP幾%，比台灣更慘的國家大有國在。
那麼怎麼會把台灣套上詐騙之島的稱呼？
事實上，受害者越多，往往代表的是該地區被犯罪集團盯上，而非該地區本身就是犯罪源頭。
從犯罪經濟學角度來看，詐騙其實是一種成本與報酬的計算。
任何詐騙集團在選擇目標時，都會考量三件事情：
- 第一，能騙到多少錢。
- 第二，成功率有多高。
- 第三，犯罪成本有多低。
而台灣恰好符合這三項條件。
首先，台灣雖然人口不多，但整體所得水準在亞洲名列前茅。對犯罪集團而言，同樣花費時間與人力進行詐騙，台灣民眾能夠投入投資、購物或匯款的金額，通常遠高於許多發展中國家。換句話說，台灣是一個高價值市場。
其次，台灣使用華語，文化背景與華語圈許多地區相近。對於從事華語詐騙的人來說，台灣是最容易進入的市場之一。
如果想要詐騙美國人、法國人或德國人，除了要學會當地語言之外，還必須了解當地銀行制度、法律制度、社會文化與生活習慣。
圖片取自:(示意圖123rf)
但若目標是台灣人，許多犯罪者根本不需要額外學習新的語言與文化，只要掌握華語環境常見的生活情境與話術即可。
對犯罪者而言，這代表更低的成本、更低的風險，以及更高的成功率。
而且請注意，以上這段話是非常重要的，因為這段話根據的是目前在世界各詐騙園區所看到的狀況，反推出來結果。
因此，台灣之所以成為許多詐騙集團的目標，並不是因為台灣人特別喜歡詐騙，也不是因為台灣本身是犯罪中心，而是因為台灣是一個具有財富、消費能力與文化便利性的市場，再外加基於同文同種的情況，在華人圈子裡，我們是入門檻最低的國家，只要稍微懂華語的，就能參與一同詐騙台灣人。
換句話說，台灣之所以遭受大量詐騙，本質上是因為台灣是受害目標，而非犯罪輸出國。
這就像銀行經常成為搶匪目標，並不代表銀行就是搶匪；富裕社區容易遭遇竊盜，也不代表居民都是小偷。
受害者被鎖定，恰恰是因為他們擁有犯罪者想奪取的東西。
更值得注意的是，近年來許多大型跨國詐騙案件的犯罪據點，早已遍布東南亞、中東、非洲與其他地區。許多台灣民眾接到的詐騙電話、投資詐騙訊息或網路詐騙廣告，其實根本不是來自台灣境內。
這些跨國犯罪集團利用網路與通訊技術跨境作案，受害者遍及世界各國。台灣只是其中一個被鎖定的市場，而且因為入門檻在目前已知的跨國犯罪集團當中最低，自然我們遭受的頻率也是最高。
因此，當台灣每年損失數百億元時，合理的結論應該是：「台灣遭受了嚴重的詐騙侵害」，而不是「台灣是一個詐騙國家」。
前者是在描述犯罪事實。
後者則是在貼標籤。
一個是分析問題，一個是製造污名。
更重要的是，從目前公開資料來看，無論是詐騙總金額還是人均損失，台灣都不是世界最高的國家。美國、英國、澳洲、新加坡、加拿大等國家，同樣面臨嚴重的詐騙問題，部分國家的人均損失甚至高於台灣。
然而，國際社會並不會因此將這些國家稱為「詐騙之國」。
那麼問題來了。
當相同的標準套用在其他國家身上時，大家都認為這是不合理的污名化；為什麼到了台灣，就有人迫不及待地接受這種標籤？
如果有人真的認為「被騙得多」就等於「詐騙之國」，那麼世界上許多遭受巨額詐騙損失的國家恐怕都逃不掉相同稱號。然而現實中，人們往往只對台灣使用這樣的詞彙，卻不願意用同樣標準檢視其他國家？
這種雙重標準本身就值得深思。
我們到底是怎麼從受害者的立場被忽悠原來我們是加害者的標籤？
詐騙確實是台灣面臨的重大社會問題，政府需要更有效率地打擊犯罪，金融體系需要強化防詐機制，民眾也需要提高警覺。
但解決問題的方法，從來不是把受害者說成加害者。
當一個社會遭受犯罪侵害時，我們應該做的是協助受害者、追究犯罪者，而不是反過來將受害者貼上犯罪標籤。
因此，與其說台灣是「詐騙之島」，不如說台灣是全球跨國詐騙犯罪的重要受害市場之一。
而把受害者說成犯罪者，從來不是追求真相，而是在製造偏見，而到底是脽一直在灌輸我們台灣人這種偏見，演變成我們台灣人也真的如此認為。
當一個社會被犯罪集團盯上，真正應該被譴責的是犯罪者；若有人刻意把矛頭指向受害者本身，那麼他追求的恐怕不是事實，而是抹黑。
台灣需要的是更有效率的打詐機制，而不是接受一個建立在邏輯謬誤之上的污名化標籤。真正值得追問的，不是為什麼台灣被稱為「詐騙之島」，而是為什麼有些人總想把受害者描述成加害者，並將這樣的敘事包裝成理所當然的事實。
當然我以上內容暗指什麼，稍微有瞭解世界各處的詐騙園區的人口結構比例，自然就會很清楚知道，而台灣還因為屬於較難被詐騙到，目前逐漸偏重於其他國家的華人圈子。
畢竟同文同種又不是屬於台灣的專屬，世界各國也都有不少中國人阿。
來自全球防詐聯盟ＧＡＳＡ在2024年9月25日發布的一篇文章，［馬來西亞、台灣和泰國公民需要更好的防詐騙保護的370億個理由。］當中就說
- 泰國 遭受的經濟損失最為嚴重， 去年因詐騙損失 高達172億美元，相當於該國GDP的3.4%。每位泰國受害者的平均損失為 1,106美元 。
- 在 馬來西亞 ，詐騙造成的總損失高達 128億美元 ，相當於 該國GDP的3%。馬來西亞受害者的平均損失為 2,726美元 。
- 台灣 地區詐騙損失總額達 74億美元 ，雖然絕對金額最小，但仍相當於 該國GDP的1% 。台灣受害者平均每人損失 1,940美元。
雖然數據是2024年份，但看數據是不是感覺哪邊錯亂了？怎麼台灣被套上詐騙之島?那其他國家怎麼不被套上詐騙之國？
我們被比對的對象是防詐騙成績比我們好的國家，
