在寫這篇論述之前，我思考很久該從什麼方向解釋，才能讓大家知道台灣現在電力狀況。

首先要先澄清一點，［台灣未來很有可能會缺電，因為ＡＩ產業、資料雲端產業、晶圓產業都是很耗電。］所以我只是解釋現在的狀況，也只適用現在狀況。

什麼叫尖峰、離峰用電！這兩個名詞代表的是，該國家兩個時段用電狀況，一個簡單的說是發電量快要達到頂峰，另外一個就是電力再不想辦法用，就會因為電力無法儲存的關係而白白消耗去，不過現在隨著儲能設備的搭建，所以未來是不會有離峰用電的說法。

通常來說，各國的電力公司都會想辦法在尖峰用電時刻，想辦法讓人減少使用，所以都會祭出各種誘因，［使人改在離峰用電時刻用電，或者使人不想在尖峰時刻用電。］

由於資訊化的快速＋中國網軍，使得很多人都因為網路資訊太快傳遞關係，所以在說台灣斷電的關係是因為台灣目前是缺電的。

然而這點是真的錯誤的。

目前台灣各地斷電的關係正如台電所說的那樣子，要嘛松鼠、要嘛猴子，還有幾次是樹枝壓斷的。

其實１５年前也是如此，所以我們從很久以前開始就在整頓這些情況了，緩慢的將線路改善，所以根據台電的統計紀錄我們現階段的斷電事件是以前的１／３～１／４左右，

當然別說只有台灣是如此斷電意外，其實全世界各國直到現在這些小動物跟意外都沒少過。

但就是因為政治立場問題跟網軍的氾濫，才讓這些課題被擴大來講，這點所有質疑台電的人都真的該道歉，因為台電這些年承擔太多不該有的罵名，很久以前台電早就在［斷電］這個課題努力很久了，每年投入的資金也沒少過，但目前來說，也仍然存在很多可能出問題的電纜線路，畢竟一分錢一分工，而且很多狀況目前也只能照舊，要等到新的技術或者工藝出現後，才有可能避免。

圖片取自：（wikipedia ）

而想知道斷電跟缺電的差異性，其實很簡單的，［不就是一個無法被預測，一個可以被預測。］

因為無法預測到底哪時候會有意外，自然就會有大家看到斷電的情況，可反過來說，你們都知道［電哪時候不夠用了］，難道找個藉口故意讓一些用電的地方，在那個時間暫緩用電都不會嗎？

比如，台電電纜纜線維護護作、大量用電產業［做６休１］、［做５休２］等等狀況。

因為台灣是周休２日，所以很多人大概看不懂［做６休１］、［做５休２］這個意思，簡單說就是，政府只允許這家企業做５～６天就要被強制休１～２天，因為台灣都是固定周休二日，但我可沒說這個休１～２日就一定是周末阿，可能是星期一到星期五之間，然後讓員工假日來上班。

相信有些人在［電力］＋［瞭解中國］兩個方向都有接觸，大概就很眼熟了，因為這就是我們對岸的中國用的方式，如果不是２０２１～２０２２年很多台商潤出中國並說出過去的狀況，我們真的不知道中國其實電力才是真的缺電狀況，只是他們優先保障民生用電，才讓中國人沒感受。

所以其實真的有缺電，反而不會讓你感受到斷電的情況，因為太多的方式都可以減少用電量，可斷電就真的沒辦法了，那都是意外阿。

不過隨著台灣開始偏重於ＡＩ產業、資料雲端產業、晶圓產業這些產業，我們絕對會面臨到反綠群體一直攻擊民進黨綠電策略。

我在此有些話要重新再說，我們台灣真的急需大量的綠電，而台灣目前的綠電真的非常不足。

１、台灣是一個加工出口型國家。我們外貿出口佔台灣ＧＤＰ很大的總量，雖然目前我們對中國的外貿占比較重要數據，但隨著世界工廠定位轉移，我們的外貿也會逐漸從中國轉移到新興的世界工廠去。

２、未來的世界，碳交易市場是一個必然的過程，或許可能會慢一點，但除了氣候變遷有了新的論述，證明碳排放不會影響氣候異常變化，不然碳交易或許不會在這幾年有完善的市場，但絕對會成為未來既成的趨勢。

相信對經濟貿易有點瞭解的人都懂兩個依據為什麼說綠電很重要了，其實這也很好理解，因為我們的產品如果要外銷出口，［品質與口碑］本來就是一個很重要的選擇標準，我們台灣從不是像中國這一類勞動密集性國家，是靠低勞動成本來降低售出產品成本。

我們是很仰賴［品質與口碑］。

而碳排放市場就是一種產品口碑的加成分數，在碳交易市場的概念中，綠電才是最好的、潔電是一種可有可無的能源、天然氣發電是一種勉強說得過去、煤炭等火力發電是一種被嫌棄的發電。

當然有些人還是會強調［核電］，認為我們需要仰賴核電，可舒不知核電最終只會被當成［潔電］的一種，那是因為，在歐盟的嚴格要件中，則包括核能必須納入「永續分類標準」，應該遵守監管機關嚴格的安全和環境條件，甚至要準備好「核廢料」最終處置設施；同時，還有其他的要件，包括新建3.5代核電廠的施工許可，僅可發照到2045年，以及現有核電廠延役改造許可，在2040年後不再發放，更禁止將放射性廢棄物出口到第三國處置。

總體而言，歐盟是把核電、天然氣納入歐盟永續分類標準的「過渡性／轉型性活動」，並沒有去脈絡化的認定核能等同綠能。

相信很多人還是看不懂歐盟講述的東西到底是甚麼意思，我從以前就是這樣子說，所謂的核電是，［缺電的時候，它是綠電；不缺電的時候，它是潔電；有更好的能源來源時，它是有汙染的電。］

我相信很多人看到這段話就已經會心一笑吧，因為很貼切吧。

我們現在就算把核四廠蓋起來，在目前歐盟的定義裡，也只是屬於潔電的分類，可能再蓋一個核五廠才能算綠電。

而我講這麼多，其實也是為了我最先講述的那段話，首先要先澄清一點，［台灣未來很有可能會缺電，因為ＡＩ產業、資料雲端產業、晶圓產業都是很耗電。］而我們台灣正在偏重這些產業。