草根影響力新視野 葉志彥
「維持現狀」是近年來兩岸關係討論中經常出現的一個詞彙,但雙方對於「現狀」的理解卻存在著很大差異。台灣人所理解的「維持現狀」,是指兩岸在政治上沒有統一,但雙方在經濟、文化、社會等方面保持交流合作,互不隸屬、互不干涉。
但如果這個維持現狀的定義如果是不停的壓榨台灣在國際上的空間、控制台灣經濟讓其無法違逆共產黨,這樣子還算是維持現狀嗎?
要知道我們所謂的維持現狀是:
政治上,普遍認為,台灣是一個主權獨立的國家,擁有自己的政府、軍隊和貨幣。中國大陸方面則堅持「一個中國」原則,認為台灣是中國的一個省,最終應該實現統一。
經濟上,兩岸經濟關係密切,是全球重要的經貿夥伴。台灣企業在中國大陸有大量的投資,中國大陸也是台灣最大的出口市場。台灣人希望兩岸能夠維持現有的經濟交流合作,以促進共同繁榮。
文化上,兩岸同文同種,文化淵源深厚。台灣人希望兩岸能夠在文化上保持交流互通,促進彼此的了解和認同。
社會上,兩岸人民之間的交流日益頻繁,每年有數百萬人次往來兩岸。台灣人希望兩岸能夠保持現有的社會互動往來,增進兩岸人民之間的感情。
圖片取自:(FB 賴清德)
台灣人認為,維持現狀是符合兩岸人民利益的最佳選擇。它可以避免兩岸之間的衝突和戰爭,維護台海地區的和平穩定。同時可以讓兩岸在政治上沒有統一的情況下,保持交流合作,促進共同發展。
然而,維持現狀也面臨著一些挑戰。首先,中國大陸方面不斷加強對台灣的軍事威脅,使得台海局勢更加緊張。其次,台灣島內的分歧和對立也在加劇,使得兩岸關係更加複雜。
之所以影響台灣維持現狀的因素卻是因為中國的崛起。過去,美國是台灣最重要的盟友,在兩岸關係中扮演著重要角色。美國對台政策的變化可能會對兩岸關係產生重大影響。正因為有美國的存在才造成中國為了顧慮美國感受不再強調統一。
可隨著中國大陸的經濟和軍事實力不斷增強,對美國的態度越不在乎。對台灣的統一訴求更加強烈,翻開這73年內的歷史大致上可以說從美國拉攏中國並加入WTO後中國經濟成長飛漲,台灣不管是外交上、國際聲音被打壓更激烈。
特別是台灣人恐懼戰爭想要和平,因為意見不合形成幾個分裂的族群更讓中共國有機會影響到中華民國。
總而言之,台灣人所理解的「維持現狀」,是一個複雜的概念,涉及政治、經濟、文化、社會等多個方面。而目前的問題是,到底什麼才叫「維持現狀」?需要做那些事才能「維持現狀」?
是台灣人定義的這種?還是共產黨定義的那種?這是目前被所有人給忽略的,在我來看台灣正被親中派一點點卸下我們維持現狀的能力,這是台灣的悲哀。
我們想要增強維持現狀的能力跟軍備,而他們正在拆卸移除台灣的優勢。
Polygon recent comments