草根影響力新視野 陳建明 　 

把台灣形容成筆尖的川普很可能回鍋白宮，若然，恐怕再次觸動台灣擔憂被美國遺棄的歷史情結。特別是目睹西方國家正準備丟包烏克蘭，以及加薩巴勒斯坦難民家破人亡觸目驚心的悲慘畫面，疑美情緒油然而生。

日前《紐約時報》一篇專文指出，在中國軍事威脅陰影下，台灣社會對未來的矛盾和疑慮，不但體現在對台灣政府舉措或北京意圖的懷疑上，更擔心華府的動向。該報對台灣人的訪談中，選民形容自己就像乘客，而美國是難以預測的司機，能把他帶到安全的地方，但也可能拋下方向盤走人。

參酌去年9月「中研院歐美所」公布一份「台灣民眾對美國印象及美中台關係發展看法」的民調，顯示只有34％受訪者認為美國是可信賴的國家，這一比例較2021年的45％明顯下降。足證台灣民眾於思考萬一發生台海危機時，對美國究竟會採取何種行動的信心正急遽下滑中。

即便綠營把「疑美論」歸咎於中共滲透分化，卻掩蓋不了1979年美國一夕之間拋棄台灣轉向與中華人民共和國建交的事實，之後美國改採「戰略模糊」政策，唯迄今仍不願明確承諾保衛台灣；何況當時台美尚有1954年簽訂的《中美共同防禦條約》，明文美方將為台島抵禦攻擊。史蹟班班可考，綠營豈能視而不見？

圖片取自：（FB 賴清德）

美國外交歷來存在孤立主義，二次世界大戰前，美國即不願與歐洲大國結盟，也拒絕承擔任何義務。上任後的川普明顯帶有孤立主義和保護主義傾向，包括單方面退出巴黎氣候協議，西方一片譁然，紛紛譴責其在節能減碳議題上不負責任的態度，徹底喪失大國應有的格局；高調退出TPP（跨太平洋夥伴全面進展協定），引起相關國家一陣錯愕，對其罔顧友邦所作努力頗不以為然。

或許深受川普孤立主義薰染，共和黨人支持美國參與國際事務的比例自2016年的70％銳減至目前的47％，50歲以下較年輕的共和黨人有42％並不認為護衛台灣是美國核心價值。這說明為何當《福斯新聞》訪問川普是否贊成保護台灣時，除了拒絕表明態度外，還聲稱台灣拿走美國所有的半導體業工作，早應該阻止，並對他們建立起貿易壁壘。固執成見可見一斑。

美國民主黨棄台動作不遑多讓，2011年維基解密一篇私人郵件指出，希拉蕊的顧問蘇利文（現任拜登國家安全顧問）引用學者凱尼（Paul Kane）的「棄台論」，以「拯救我們的經濟，拋棄台灣吧」為題寄交希拉蕊，文中建議歐巴馬應放任中國併吞台灣，全面停止軍售或軍援台灣，藉以換取中國註銷對美1.14兆美元的債權，強調美國國債才是危及國安的首要問題。當時希拉蕊覆以：「我看過了，覺得是個聰明的提議，我們可以討論看看。」

萬一川普當選，面對「美國優先」孤立主義抬頭，台灣與其陷入疑美焦慮，何不採務實態度儘快與對岸開啓對話，畢竟「靠山山倒，靠人人跑，靠自己最好。」