草根影響力新視野  張怡穎   

近期，國際間對於台灣與中國的立場呈現出不同的看法。美國國防部前副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby）投書明確指出，放棄台灣將對區域穩定造成重大影響，助長中國的野心。相反，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）結束訪中行程時，接受專訪時主張歐洲應減少對美國依賴，避免被捲入台海問題，以保持歐洲戰略自主權。這兩種立場究竟是美國的過度擔憂、法國的只關注國家利益，抑或是中共統戰手段已升級，成功分化國際社會對台海關係的看法與立場？以下三點說明。

一、美國：捍衛台灣不僅是道義責任，也是戰略利益

 1.美國認為捍衛台灣是道義和戰略上的必要。根據美國國防部的報告，美國在2020年對台灣的軍售達到了50億美元，顯示美國對台灣安全的支持。此外，根據美國國防戰略報告，美國將台灣視為印太地區戰略的重要環節，強調台灣的安全對區域穩定和美國國家利益至關重要。美國的支持還體現在與台灣的高層次官方互訪，例如2020年美國衛生部長阿扎訪問台灣，這是自1979年以來美國內閣級官員訪問台灣的首次。

2. 除了上述論點，美國國防部前副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby）也提出了有關美國支持台灣的觀點。他認為，保護台灣不僅是出於道義原因，還有戰略上的考量。柯伯吉指出，如果美國放棄台灣，將削弱美國在亞洲地區的盟友信心，並為中國提供更多機會進行擴張。此外，他還警告說，如果台灣被中國侵佔，美國在亞洲的戰略地位將受到重大影響，使美國在該地區的利益受到威脅。

圖片取自:(示意圖123rf)

二、法國：歐洲戰略自主權與避免陷入台海問題

 1.法國總統馬克宏提倡歐洲戰略自主權，主張歐洲在國際事務中擁有更獨立的立場。他認為歐洲應該在全球事務中發揮更大作用，並減少對美國的依賴。馬克宏強調，歐洲需要避免陷入台海問題，因為這可能會阻礙歐洲的戰略自主權。根據歐盟的報告，歐洲在2018年至2020年間將軍事預算提高了5%，以提高歐洲的防衛能力。此外，歐洲也在尋求與其他國家建立合作夥伴關係，以增強自身地緣政治影響力。

2. 在法國總統馬克宏倡導歐洲戰略自主權的同時，其他歐盟國家對台灣的立場也有所不同。例如，德國、荷蘭和捷克等國在近年來表現出對台灣的支持。此外，捷克參議院主席韋德齊於2020年訪問台灣，表達對台灣的支持。 

然而，一些歐盟國家對台灣問題持較為保守的態度。例如，希臘和匈牙利等國在面對台海問題時，顯得較為小心翼翼，避免對中國表達強烈反對。這些國家可能出於經濟和政治原因，在台海問題上選擇保持中立或者傾向於支持中國。 

三、中共統戰手段與國際社會立場裂解

 中共一直在努力將其統戰策略從台灣內部擴展到國際層面。例如，根據澳洲戰略政策研究所的報告，中共在過去幾年裡對澳洲等國家的影響力不斷擴大，試圖破壞國際間對台灣的支持。此外，中共也利用其經濟實力迫使國際社會選邊站。據彭博社報道，中國已成為全球最大的貿易國，2019年的總貿易額達到4.6萬億美元，使得許多國家在面對台海問題時，不得不兼顧與中國的經濟關係。

 然而，這種統戰策略並非無懈可擊。隨著國際社會對中國的警覺性增強，越來越多的國家開始反思與中國的關係，並尋求在政治、經濟等方面減少對中國的依賴。例如，根據美國商務部數據，美國企業在2019年至2020年間將近2000億美元的投資從中國撤出，並轉向其他國家。這表明國際社會已經意識到中共對全球穩定與安全的影響，並努力尋求合作以應對中共的挑戰。

 綜上所述，美國支持台灣的立場既是基於道義責任，也源於戰略利益；而法國與其他歐洲國家則在尋求戰略自主權的過程中，對台灣問題持有不同立場。同時，中共統戰手段在分化國際社會對台海問題的看法與立場方面確實已取得一定成效。因此，台灣應更加努力地爭取國際支持，強化自身國防能力，並在地區和平與安全方面扮演積極角色。各國也應意識到，捍衛台灣不僅是道義責任，也是維護區域穩定與全球戰略利益的重要舉措。各國需加強合作，共同應對中共擴張主義的挑戰，避免台海局勢惡化。

 總之，面對國際間對於台灣與中國的不同立場，台灣應該更加努力地爭取國際支持，強化自己的國防能力，並在地區和平與安全方面扮演更積極的角色。同時，各國應意識到，捍衛台灣不僅是道義責任，也是維護區域穩定與全球戰略利益的重要舉措。各國需加強合作，共同應對中共擴張主義的挑戰，避免台海局勢惡化。