草根影響力新視野  張勳慶

才換了位子的經濟部長龔明鑫，在9月底勞動部要召開最低工資審議會前，對外界表示「過去的公式至少今年不是那麼適當」言下之義你我都明。而以物價指數CPI約1.76%，經濟成長率GDP4.45%，套用公式去計算，明年最低工資要調高4%。而龔明鑫所持的理由，是對美關稅發威下，國內放無薪假勞工增多，傳產接單中斷，景氣未來動向不明，為了避免增加產業成本，還有可能因此害到基本勞工生活，對最低工資調整持不變應萬變。

不過基本上龔明鑫是用短期變動來看待最低工資，有見樹不見林偏頗，因為從去年最低工資調高，過完一年後國內消費者物價是持續走高，特別是在丹娜絲颱風過後，同樣與日常民生有關的物價，民眾一直認為指數計算佔比偏低，和真實感受脫節。這一切或許對財富金字塔頂端族群無感，但是對中低收入者是生活痛苦日增，假若龔明鑫換了位子就換了腦袋，只看產業不顧勞工，那只會增加廣大民眾對當今政府反感，認為政府在剝削勞工，而且採用兩手策略，關稅當頭下要用勞動政策照顧受到影響的勞工，一轉身又要勞工放棄明年最低工資調高，自打耳光何其不智。

圖片取自：（ 國家發展委員會）

至於龔明鑫認為國內經濟成長率產業有別，特別是高科技業拉高，傳產成長動能降低，若以目前的GDP來看，用此去調漲最低工資反而會害了基層。但是此說是很資本家說法，因為到目前國內勞工仍有220萬人領最低工資，佔比約23%，平均5位勞工就有1人領此數，若政府不用社會主義觀念與公權力去引導，那整體勞工所得只會越拉越大，更重要的是他們一樣受到高物價威脅，日子只會更難熬。

而且最低工資調高，不是只有勞工當月收入有影響，也會對勞退新制提撥數額有關，假若原地不動，等於是領最低工資勞工一整年，勞退新制個人帳戶內，能累積的基金緩步增多，一到退休就成了下流老人，此點龔明鑫可曾替苦勞想過?在蔡英文當家，自認起碼合理的最低工資是三萬元，隨著時間和物價波動，現在此數可能要增多，假若政府在繳納得稅時，自誇明年度諸多減免額度增多，但在要調高最低工資上又要按兵不動，要苦勞工共體時艱，請問所得不成長，免稅額畫大餅，是在窮開心嗎。