草根影響力新視野 文/佩佩
最近，《離人》這首歌在網絡上又火了一把，在幾大音樂平臺搜索“離人”，排第一的並不是原唱張學友的，而是“土木三班陳同學”的翻唱版本（到1月29日，“陳同學”版本屈居第二，歌手李傑現場版本排首位）。
（圖片來源：截圖自“網易雲音樂”app）
“渣男“被惡搞，現聲意外爆紅
（圖片來源：截圖自“蛋蛋解説”新浪微博，圖爲蛋蛋男扮女聲“勾引”陳同學的視頻內容）
事情是這樣的，一位名叫“蛋蛋”的網絡主播因爲有人舉報“陳同學”到處YP（意指與陌生人一夜情），還搞大了幾個女生的肚子，然後決定惡搞一下他，男扮女聲去勾引“陳同學”。沒想到在聊天過程中，“陳同學“一展歌喉，就讓萬千網友驚了，這個”渣男“的歌聲簡直好聽到讓人可以原諒他到處撩妹的”罪過“。主播放出的視頻當中的”陳同學“演唱的《離人》爆紅，甚至有經紀人給蛋蛋留言想要跟”陳同學“簽約。
炒作疑雲重重
部分網友說這個“陳同學“是在炒作，自始至終“陳同學”都沒有真正現身，資料全都都靠網絡的“風言風語”拼湊起來。對於“想紅“的人來説，這樣的方式未免不是一種捷徑，但是這位”陳同學“在網友的千呼萬喚之下，始終沒有主動現身，讓人很奇怪。經過這麽多年的錘煉，對神通廣大的網友來説，扒一個人的資料並不是什麽難事，這麽火的“陳同學”自然也不例外。很快就有人在網絡上放出疑似“陳同學“的詳細資料。
對比起主播蛋蛋的惡搞，網友的網絡暴力顯得更恐怖。這位被爆料出來的男同學開通了微博，在微博上澄清自己不是網上爆紅的“陳同學”、“陳晨陽”，已經嚴重影響這位男生的日常生活了，甚至讓他萌生了退學的念頭，他一再強調自己並沒有到處拈花惹草。後來被主播蛋蛋證實，@我不是陳晨陽這個賬號是假的，放出來的身份證也是P的，網友又是一陣唏噓，目前該微博已經刪光所有內容，無從考證。
（圖片來源：截圖自“我不是陳晨陽”新浪微博主頁）
隨後，眼尖的網友也爆出，蛋蛋和“陳同學”在網絡上玩遊戲的時間相隔7天，而視頻直播確實連續的兩天，可見的直播視頻其實是“造假”的。
筆者直接都沒辦法找到直接證據證明“陳同學”這個人是否真實存在、他的資訊是不是完全正確，而主播蛋蛋確實也借此大火了一把，是不是炒作，大家也不得而知。
“渣男”就該被整？
回到網友的網絡暴力問題，很多網友說因爲“陳同學”唱歌讓“耳朵懷孕”，選擇原諒他的“渣男”行爲，但還是有不少網友對他拈花惹草的行爲嗤之以鼻。假如説這個“陳同學”確有此人，而且被網友真的扒出來，那後果的嚴重性不言而喻。被網絡謾罵、被騷擾甚至逼著他不得不退學，這些是真的會發生的。筆者在這裡有個疑惑，這個事情發生的原因就是有人看不慣陳同學到處撩妹，想惡搞他。但即使是到處撩妹，也只是停留在道德層面上的問題，並不觸犯法律（筆者非法律專業人士，如有偏頗，敬請指正），而網友舉報並且曝光“陳同學”個人資訊行爲則涉嫌洩露隱私的問題，而且在沒有證據的情況下説他搞大了幾個女生肚子，也嚴重影響了他的聲譽，涉嫌誹謗。
可能許多人會對蛋蛋惡搞“渣男“、網友扒皮”陳同學“的行爲拍手叫好，但是”渣男“就該被整嗎？筆者也不能說出確切的答案，只是認爲，感情問題始終是個人隱私，沒必要放在大衆的眼皮底下供人取樂。
最後，“陳同學“版本的《離人》確實是好聽，筆者都單曲循環好幾天了，這樣的好歌好聲音希望多一點放出來讓大家受益，只是希望下次不是以這麽“狗血”的方式出現。
延伸閱讀：
Polygon recent comments