草根影響力新視野  方剡旨 

賴清德總統就職，他的就職演說當然是眾所矚目的焦點。賴總統的講話，國內外媒體與評論的角度，有相當的差異，而有意思的是，520當日的台北股市，僅僅上漲了0.06％，並未演出慶祝行情。

從股市的反應來看，520當日在賴總統講到「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」時，就開始下跌。這句話，也被國內不少評論與對岸解讀為比蔡英文更獨。但，如果我們看看外媒的反應，那就不太一樣了。聯合報就七大外媒的報導進行了整理，從台灣以外的視角，國際媒體大體上認為賴清德的講話，基本對於美、中雙方都有了交代。

如果我們撇開顏色與立場，坦白說，賴總統這篇就職演說，攸關於兩岸這個重中之重的部分，不過就是重申了海峽兩端的政治現實罷了，既沒有突破，更不可能退縮。任誰都明白，在必須獲致美國信任的前提下，賴清德此任期也如蔡英文一般無能成為台灣共和國的開國之君；同樣的，在不可能動搖自己基本盤的現實中，賴清德也不會講出任何北京聽了會明確表示開心的話，更不必說背離我國絕大多數民意去談所謂的「一個中國」。所以，這篇演講對這個題中應有之意的闡述，也就只能說那些你、我、他都早已知道的官樣文章。

當然，如果要說賴清德想拿中華民國這張包裝紙，來推動自己的務實台獨，這倒是沒有任何問題。民進黨這票玩意，對於中華民國，除卻工具性之外可說毫無情感。賴清德張口就是「回想1949年的今天，台灣實施戒嚴，全面進入專制的黑暗年代。」這裡，既無民國年號，更忽視了時代背景。那個年代，這個世界還沈浸在大戰剛剛結束的氛圍之下，連美國都在麥卡錫主義萌發的前期了，剛剛遭遇共產黨叛國而幾近滅亡的中華民國，是能多光明？況且，民進黨是向來不承認中華民國政府在那樣的時代，面對那樣的艱困，完成了可說是舉世僅有的和平土地改革，推動了九年國民義務教育，實踐地方民主，並嚇阻了中共血洗台灣的實際行動。把這些用「專制與黑暗」抹煞掉，賴清德要談團結，那就真是屁了。

圖片取自：（FB 賴清德）

因為，即便要將中華民國國史裁切掉38年，但這些無論放在世界上哪一個角落，按照歷史與民主發展來看，都是足以傲人的成績，咸發生於賴清德口中「專制與黑暗」且中華民國落腳於台灣的年代。蔑視當時國民黨政府的貢獻，踐踏蔣公對台灣的付出，這種無視於史實的綠色史觀，如何能讓中華民國團結？

再看看「美國國會及行政當局中國委員會」主席、眾議員Chris Smith在其辦公室網站發布的祝賀賴清德就任新聞稿中，有這樣的一句話：「One of the first challenges President Lai may need to overcome is disruption from hardcore members of his own Democratic Progressive Party (DPP) in the Legislative Yuan who oppose stronger checks and balances reforms that the DPP once favored and are the hallmark of a mature and thriving democracy.」這句話，各位可用Google來翻譯看看。翻成中文，簡而言之就是史密斯眾議員認為，賴總統的首要挑戰就是要處理民進黨內反動的立委阻擾國會改革！

身兼民進黨主席的賴清德，想當然耳不會鳥史密斯大人的這句話。因為，當下最反對國會改革，就是他本人。但，人家史大人畢竟耳聰目明，非常了解國會改革相關法案的內容，本就是民進黨在野時也想要的，且在新聞稿中明確點出。

史大人的新聞稿結尾，也意味深長的說，賴清德與國防部長顧立雄的當務之急就是如何強化國軍對抗共產中國的士氣與能力。這句話，史大人講得對，但只對了一半。如果連著他老人前一句話來看，那我們就會知道，賴清德如果連自己講的服從多數都做不到，連讓國會表決都沒辦法，那團結就是講假的，遑論要對抗中國的威脅！

賴清德如今還放任柯建銘扯皮，在講什麼協商、討論，民進黨即便輸了表決也要贏得論述。但，除卻側翼之外，有誰對於阻擋國會改革的民進黨有好臉色？民進黨還做夢要再現太陽花，結果不是網路萬人響應、現場幾人赴約嗎？這就明擺著，民進黨在這個議題上，就是反動的一方。賴清德於此如果還不後退，那就是要撕裂社會，跟多數民意對幹！

所以，看看他通篇講話，再對照實際作為，真是等同什麼都沒講。唯一特出的，是賴清德拿美國的「印太安全補充撥款法案」說事。但，華府不斷強調一中政策，且跟我無正式邦交、更無防衛條約，賴清德就可以這般「靠勢」拿出來說嘴，這，不免有種吹口哨壯膽的蒼白啊！