五成八民眾不滿意政府處理朝野溝通與化解對立的表現

逾五成民眾不滿意政府控制物價與處理少子化的表現

賴清德總統上任即將屆滿兩週年，其施政表現正處於憲政體制與民生經濟雙重崩解的嚴峻挑戰中。在民生領域，高房價問題依舊是年輕世代的痛點，雖然推動「新青安」貸款，但在缺乏配套下反而助長房價攀升。與此同時，少子化危機已推升到「生不如死」的國安層級，而能源轉型政策使得台電產生結構性鉅額虧損與電力供應不穩的風險，對產業發展造成衝擊。社會安全方面，政府雖推出各種打擊詐騙的行動綱領，成效卻不彰。此外，行政機關對立法院通過的法律採取「不公布、不執行、不編預算」的消極態度，被外界批評為破壞五權分立的行政專制。在司法層面，偵查不公開原則名存實亡，檢調頻繁向特定媒體洩漏資訊引導輿論，導致社會對司法獨立性的信任度降至冰點。

草根影響力基金會為瞭解民眾對於賴政府施政表現的看法，進行本次調查，特委託TVBS民意調查中心，針對「公評賴政府施政滿意度」議題進行本次調查，並召開民調發表會，公布最新民調結果，且邀請專家學者現身評論及提出相關建議。

本次民調期間為115年4月9日至4月15日，共計有1,070位有效民眾受訪，在95%信心水準、抽樣誤差約為±3.0個百分點。相關調查結果摘述如下：

1.【整體而言，請問您對賴清德政府的施政表現滿不滿意？】

4成4 (44%)民眾不滿意賴清德政府的施政表現，41%滿意，15%沒意見。

2.【整體而言，請問您對政府處理居住正義方面，例如新青安房貸、房租補貼等各種政策的表現滿不滿意？】

3成9 (39%)民眾不滿意政府處理居住正義的表現，35%滿意，26%沒意見。

3.【請問您對政府控制物價的表現滿不滿意？】

5成4 (54%)民眾不滿意政府控制物價的表現，36%感到滿意，11%沒意見。

4.【台灣最近幾年出生的人比死亡的人少，人口越來越少，請問您對政府處理少子化問題的表現滿不滿意？】

5成5 (55%)民眾不滿意政府處理少子化問題的表現，28%滿意，17%沒意見。

5.【整體而言，請問您對政府處理能源政策，包括核能發電、火力發電、再生能源、電價調整等各方面政策的表現滿不滿意？】

5成6 (56%)民眾不滿意政府處理能源政策的表現，35%滿意，9%沒意見。

6.【請問您對政府在處理兩岸關係、維護台海和平方面的表現滿不滿意？】

4成7 (47%)民眾不滿意政府處理兩岸關係的表現，42%滿意，10%沒意見。

7.【整體而言，請問您對政府打擊詐騙的表現滿不滿意？】

6成2 (62%)民眾不滿意政府打擊詐騙的表現，32%滿意，6%沒意見。

8.【在立法院「三黨不過半」的情況下，請問您對賴清德總統處理朝野溝通與化解對立的表現滿不滿意？】

5成8 (58%)民眾不滿意政府處理朝野溝通與化解對立的表現，32%滿意，11%沒意見。

9.【有人說「政府將手伸入媒體，利用所謂的綠媒與網軍散布錯誤資訊、抹黑政敵」，也有人不同意這個說法。整體而言，請問您同不同意「政府利用媒體、網軍散布錯誤資訊、抹黑政敵」的說法？】

4成4 (44%)民眾不同意「政府利用媒體、網軍散布錯誤資訊、抹黑政敵」的說法，42%同意，14%沒意見。

10.【有人說「立法院通過的法律，行政院不執行、不副署或不編預算，是破壞『五權分立』的憲法規則，也有人不同意這個說法。整體而言，請問您同不同意「行政院不副署、不執行立法院通過的法律是破壞憲法規則」的說法？】

4成5 (45%)民眾同意「行政院不副署、不執行立法院通過的法律是破壞憲法規則」的說法，37%不同意，18%沒意見。

針對本次調查結果，草根影響力文教基金會提出以下建議：

１．民調結果顯示，有過半數民眾不滿意政府的能源政策（56%）與少子化問題（55%），顯示現行做法與民意期待存在嚴重落差。政府應更務實地討論電價調整、再生能源與核能的配比結構，而非僅停留在單一立場。同時，針對「生不如死」的人口危機，需提出比現有補貼更具結構性的解決方案，以緩解這兩項施政帶給民眾對未來生活品質的不安與焦慮。

２．政府在打擊詐騙（62%）與控制物價（54%）方面的不滿意度也極高。政府應立即重新檢視打詐資源的配置效率，並針對受通膨影響最劇的民生物資提出更積極的穩定機制。唯有讓民眾在日常生活中感受到實質的安全感與經濟穩定度，才能扭轉目前過半數民眾對政府處理民生基本問題能力的不信任。

３．針對 58% 民眾不滿朝野對立現狀，以及 45% 同意「行政院不執行立院法律係破壞憲法規則」的認知，政府應正視「三黨不過半」的國會現實。建議政府應放下政治對抗，穩定國內政局才能避免內部空轉與耗損國力。

草根民調資料：1150424【調查報告】公評賴政府施政滿意度最新民調發表會