草根影響力新視野  張勳慶

在大罷免期間與民進黨和青鳥共同出擊的八炯，遭到閩南狼披露其一直想運用和效法納粹手段，來參與民眾運動，並且有意用形似納粹黨的老鷹圖騰當成活動標誌。此一法西斯的反人類文明心態昭告天下後，民進黨發言人卻反批在野，又說該黨向來對反人類精神反對到底。德國在台協會除了批判此舉不當，但卻對八炯未多做批判，引起外界質疑先前國民黨主席，批判大罷免跟搞納粹一樣的回應，有雙標仔嫌疑。

若用整個大罷免源起，到民進黨首戰失利後，賴清德仍堅持8月23日要背水一戰，以台灣民主發展過程來看，其實就是一種為個人和政黨權力而進行的反民主和自由惡行。在此種上樑不正下樑歪之下，自然會有政治打手和小丑，為了個人權與利去裏應外合並趁機佈局，這些心機就是朱立倫當初會批判和納粹手段一樣的理由。現在大罷免失利後，賴清德陷入內外交迫窘態，罷團中的投機份子會自曝其短又或者互咬也不是啥意外，因為都是為個人利益想趁機割韭菜而來。

圖片取自:（wikipedia）

真正讓所謂罷團和整個民進黨難堪又下不了台的是，喪盡了民主精神的一面，竟在八炯一心想成為納粹中的蓋世太保遭披露後的回應上。首先是整個罷團和立場東倒西歪的曹興誠，以及民進黨立委都自棄民主進步精神，第一時間不願對八炯那套法西斯態度，勇於批判和對選免有所交待。更荒謬的是民進黨發言人還瞎扯到在野和政治操作，自我美化該黨向來反對反人類的立場。可是就在賴清德講不下去的團結十講中，不就把不同意見者打成雜質嗎，難道這是人類文明的表現？因為批判八炯可能大火燒到自家人，更讓國人省思大罷免對台灣民主是利或弊，更會波及823的第二回再戰的士氣和理由，所以用胡亂噴政治口水去掩蓋。

為了徹底切割八炯的納粹企圖，以及八炯在首回大罷免運動前，與賴清德和民進黨的緊密結合的戰略盟友一面，又擔心波及賴清德高速下滑的民意支持度，民進黨只好選擇用反智言論去回應外界，可是這在網路時代，也無法擋住全體國民，透過搜尋去看到八炯是如何受到民進黨和青鳥力挺的一面，因為這會成了照妖鏡，照出青鳥有如紅衛兵，民進黨反民主，整個國家誰在踐踏社會中的韌性力量。一位八炯讓執政黨窘態全出，這還真是民進黨內的背水一戰呢。