草根影響力新視野 莊清隆  

2024總統與立法委員大選，將於明年1月13日登場。正國會政策中心（4）日公布最新總統民調結果，在賴清德、侯友宜、柯文哲3人參選下，賴清德以34％支持度，領先侯友宜17％和柯文哲25％，民調顯示，侯友宜依然處於最後一名的劣勢狀態。連一向看好侯友宜的沈富雄都驚訝於侯的民調，低落之後一直未能爬升。

侯友宜在民調低檔盤旋之際，延攬前總統馬英九時代的國安會前秘書長金溥聰加入競選團隊，旋即提出「接受合憲的九二共識」、「兵役恢復4個月」、「全面使用核電」、「撤除NCC」、「設立新的特偵組」等5個震撼彈型政見。但其內容經侯闡釋後，卻褒貶不一。

一、接受合憲的「九二共識」

對於兩岸關係表態支持合乎中華民國憲法的九二共識，但反對一國兩制、與被民進黨抹黑的九二共識。對此，前資深外交官介文汲在《中天新聞》政論節目上表示，接受九二共識是國民黨的基本立場，副主席夏立言也曾多次提過，且符合中華民國憲法一個中國的主張。支持九二共識已能明確表達立場，侯友宜卻加入許多條件，實有不甘不脆，讓人有畫蛇添足的感覺。

對此新接任中國國務院台灣事務辦公室發言人的陳斌華也透過書面新聞稿表示，九二共識的核心意涵是海峽兩岸同屬一個中國，明確界定了兩岸關係的根本性質，是兩岸關係和平發展的政治基礎，是維護台海和平穩定的「定海神針」。顯然也不滿意侯的說詞，侯想以此打開兩岸的僵局，顯然還不夠力。

柯文哲在媒體聯訪時說，九二共識有好幾種版本，像是中華民國憲法版本的，也有一國兩制版本的共識，也有總統蔡英文版本的九二共識，他的一貫主張就是內容比標題重要，兩岸間應先恢復實質的交流。兩岸間不應執著在名詞上面，有交流就會有善意，如果大家都執著在名詞上面，問題就很難解決。這是典型的柯式空話，大陸堅持的就是「九二共識」的名分，連帶的共生就是「一個中國」，你不先承認其名分，如何「先恢復實質的交流。」

侯友宜的老毛病就出在這裡，論述問題總是模棱兩可，蹩拗不乾脆，擅作文青不著邊際的教科書論述，尤其對於兩岸的敏感議題，更是踟躕隱晦，不敢理直氣壯表態，生怕被抹紅，想兩面討好，卻兩面都討不好，何不乾脆與賴清德與柯文哲對「九二共識」的認知對決與區別，堅定承認「九二共識，一個中國」的說詞，致於「一個中國」的內涵就不必多費口舌，反正中華民國憲法就是主張「一個中國」的憲法，至於大陸要如何詮釋「一個中國」，台灣那管得著。

二、兵役恢復4個月

侯友宜說若他當選總統，會努力確定兩岸穩定和平，確定兩岸穩定和平以後，兵役役期就恢復為4個月。

其實也是倒果為因，唬弄敷衍的說詞，不先表示善意，如何改善兩岸關係，恢復蔡英文執政前兩岸的穩定和平，所以不如強調一旦當選總統，馬上役期恢復為4個月以表善意，如兩岸關係趨向穩定和平，更會進一步取消4個月役期，改為募兵制。以表示更積極改善兩岸的關係，追求和平的決心。

三、全面使用核電

侯友宜在專訪中再次表明，從來沒有反對過核電，核四則要經過國際頂尖專家的檢驗跟評估，及經過國際標準程序檢驗後，確保萬無一失，就可以重啟核四。

此點雖令人有昨是今非的感覺，但核能發電，隨之技術與安全的提升，已成不可逆的世界趨勢，能源是台灣經濟永續發展的命脈，及時修正與時俱進的政策無可厚非。

四、撤除NCC

侯友宜說NCC（國家通訊傳播委員會）這幾年造成很多紛紛擾擾，全民不信任NCC，既然一個公正單位不受到大家信任，他有一個方法，就是撤掉NCC，打掉重練。其實NCC目前的地位與媒體東廠無異，在其惡意操作下造孽不少媒體冤案，台灣的電子媒體幾乎成綠色一言堂，聽不到異聲，以致多數民眾對不利於民進執政的國際與兩岸消息愚昧無知。

其實不只NCC，其他號稱「獨立」的機構，在學校，教育，財經，司法等單位，也多被民進滲透或把持。侯若當選總，對這些垃圾都應加以整頓與清除。

五、設立新的特偵組

侯友宜表示這幾年看到很多案件，如光電弊案、疫苗採購案、黑金問題等等，為了解決這些問題，當選總統後，會建立一個新的特偵組，好好把弊案查清楚，對全民有交代。

從以上承諾當選後五項措施看，依然在舊框架打轉，金小刀出鞘顯然不夠大膽，並沒有令人耳目一新的感覺，守成有餘，創新不足，侯現在民調殿後，想在舊框架裡突圍，再怎樣添油加醋都不足以博人眼球，現在賴有頑固的基本盤支撐，柯有據高不下網路聲量，侯則有同室操戈郭台銘攪局，如再用墨守成規的公務員打法，絕難翻轉頹勢，唯有提出有別於賴與柯的主張，不忌諱外溢效果得失，反正目前18％的民調已是見底，可說已跌無可跌，不妨提出驚人耳目的主張，也許可置之死地而後生，立竿見影，翻轉趕超賴柯也說不定。

圖片取自：（FB 侯友宜）

所以除了以上五項大事，另外幾項可以大快人心的項目也應列入政見，定能振奮人心，提升民調支持度。

一、對已定讞的死刑犯應依法限期執行，不應寬待縱容，以符法律正義與社會期待

民進黨是主張廢死的政黨，刑法上雖還有死刑，但在民進黨的執政下已形同廢死，所以在其執政期間，台灣窮凶惡極犯罪如殺人分屍，拭殺血親，謀財害命，強姦殺人甚至隨意殺人的案件層出不窮。

依據以往的民調，台灣百分之九十民眾主張維持死刑，可說是全民的共識，也是社會潛在的最大黨，所以提出「當選後絕對限時處理執行死刑犯問題」，相信必能獲得絕大多數中間選民與部分淺綠選民的肯定，當然此說會大大得罪「廢死」人士，但這些人你即使贊成「廢死」他們也不會投票給你。

二、重新檢視阿扁保外就醫問題

阿扁在民進黨的縱容下非法保外就醫，到處趴趴走，踐踏法律莫此為甚，開創刑不上大夫惡例，為大多數藍營與中間選民所垢病。

為維護法律的公平與尊嚴，有必要對阿扁逍遙法外的問題重新檢驗，以厘清不少藍營人士認為阿扁是刻意提拔侯升官的恩人，因此質疑侯有「藍皮綠骨」的情結，對侯對國民黨的忠誠度有所疑慮，侯應該強調當選後阿扁如有違保外就醫的規定，必要求主管機關依法處置，決不寬待。」以展現你鐵面無私的形象，當然此說也會得罪挺扁人士，同樣這些人你即使說要特赦阿扁，他們也不會投票給你。

三、承諾把被民進黨列為須保密三十年的高端疫苗企約與蔡英文博士論文，上任後即予解密，並追查花8400億防疫紓困的來龍去脈，如此定能博得大部分好奇民眾的贊同，絕對有利選情的提升。

四、台灣不成為大國的旗子

這次選舉有一個重要的關鍵，就是戰爭與和平的選擇，這點在民進黨傾力親美，增購軍火，延長役期的情況下兩岸更顯得處於兵兇戰危的情況，但這危殆的情勢在民進黨的忽悠下，最攸關兩岸安危的年輕選民似乎無動於衷，還大部分力挺綠白兩黨，實在是國民黨文宣太弱勢，以及侯對年輕人的好感度不夠使然。

所以侯不妨重提其最初的競選主張，明確聲明若當選絕不讓台灣成為「大國棋子」的主張，在中美之間保持等距關係。大膽提出與民進黨不同的見解與主張，為「台灣不作強國的棋子」主張背書，才能讓中間選民與藍營認為你有擺脫民進黨窠臼與沉痾，將台灣帶出一片光明天地的氣魄與能力。

五、削減軍購預算，增加國民福利

反對台灣成為美國在東亞的軍火庫，主張若當選，將削減購買軍火預算與開銷，將節省經費轉用於老人福利，幼兒保育，青年創就業補助等，當然此說會得罪美國，但美國的政客都是「吃軟服硬」的投機傢伙，說不定你跟他開嗆，他更服你討好你。

六、與大陸展開和平談判

依目前兩岸局勢，兵兇戰危絕非危言聳聽，美國預測2027年大陸會武統台灣，有其邏輯道理，2027年習近平73歲，第三任任期將屆，統一是中國的憲法國策，屆時中國的經濟軍事等綜合國力約與美國旗鼓相當，身為中國領導人，誰不想留名青史，要是當時習近平身體還硬朗，發動台海戰爭正可為他連任第四任加持正當性。民進黨已經死當了大陸認為兩岸和平的通關密語「九二共識同屬一中」，且是一個完全不敢對美國說「不」的政黨，若其繼續執政，台灣的地位恐怕連殖民地還不如，只是一個棋子國而已，殖民地的宗主國有時還會珍惜殖民地子民與資源的庫存價值加以維護，棋子則只是用來作為攻堅消耗敵人的消耗品而已，烏克蘭就是活生生的例子，美國把烏視為消耗俄國國力的尖兵棋子，不斷的拱火，對烏克蘭國土的殘破與軍民每天傷亡流失何曾表示一丁點珍惜與傷痛，所關心的是烏克蘭何時可以大反攻，還能消耗俄國多久，根本不在乎烏克蘭軍民的死活。

所以當兩岸發生戰爭，按美國的推算與大陸的評估，甚至台灣自己的推估，台灣撐不過二個星期，台灣如繼續頑抗，恐怕比現在的烏克蘭還慘，屆時美國炸毀台積電恐怕不是一個政客的主張，而是美國政府的共識，台灣至今還有人妄想一旦兩岸發生戰爭，美國會出兵介入與台灣一起抗中，真是癡人說夢，幾十年前中共還在穿草鞋的時代，韓戰與越戰美國都吃過中共的虧，何況2027年時中國在經濟軍事等綜合國力足以與美國分庭抗禮，美國還會傻呼呼的出兵為台而戰嗎？

所以侯應一再強調2024年的總統選戰是未來台灣與大陸戰爭與和平的關鍵選擇，唯有敢於大破大立，勇敢釋出善意，獲得大陸信任的人，才有膽當此重任與大陸談判的資格，民進黨在兩岸關係上已經出局。民眾黨則只是投機混水摸魚還成不了氣候的政黨，所以國民黨的侯友宜如提出此主張，具有先天與條件上可行的優勢，是真正可解決兩岸兵戎相見的唯一人選。雖然此舉可能引起黨內保守派的杯葛，但侯應該展現領袖的魄力，「自反而縮，雖千萬人吾往矣。」的精神與膽當。才有讓人一新耳目，重豎與新北市長不一樣形象的侯友宜，擺脫民調低迷的困境。