草根影響力新視野 莊清隆 

川普兩次的競選主要口號都是「要使美國再次偉大」MAGA（Make America Great Again）。這也無異承認目前美國已非絕對老大，某些方面甚至已淪為老二。

而目前世界上威脅到美國老大地位的國家非中國莫屬。再依據「達摩克利斯之劍」理論，必須幹掉威脅老大的對手才能保住老大高枕無憂。所以川普二進宮後舊調重彈，甚至加強力道封殺中國是必然的政策，從目前其內閣人選看，選佛州參議員盧比歐（Marco Rubio）擔任國務卿， 盧比歐是參議院對抗中國在亞太區域領土及經濟野心的急先鋒。他先後因新疆、香港問題，兩度遭北京制裁。此外國安顧問、貿易代表、防長這幾個職位，全部都是由死硬反華分子擔任。從這些安排也能夠看出，特朗普要在多個層面對抗中國，遏制中國。

其制裁封殺中國的陣勢較之拜登有過之無不及，雖然獨創一個「政府效率部」位子給青睞中國的競選金主馬斯克，但其功能川普表示旨在全面改革政府系統精簡架構，提升效率及減少政府浪費，與當美中交流溝通的浮木無關。

但把封殺中國當作「使美國再度偉大」開門密語可非「芝麻開門」那麼簡單，是否有效實值得推敲，從川普首任到拜登歷經八年封殺中國期間，美國受損程度似乎更甚於中國，可說傷敵八百自損一千。

美國封殺中國的兩大利器是提高進口中國貨品關稅與禁售高科技貨品（尤其是高端晶片）給中國。

圖片取自：（FB Donald J. Trump）

本來依據比較利益與機會成本的經濟學原理，中國賣給美國人工成本較低的物品，美國則售給中國高成本與高利潤的商品，各依比較利益獲取所需，成本最低，互利最高。但美國扭曲互利原理與結構，幾年下來美國對中國的貿易逆差不僅未見減少反更增加，因為所進貨品大都是生活必需品的硬杠貨，缺乏需求彈性，又所增加的關稅經過轉嫁後更助長國內通膨。而管制高科技產品出售中國雖讓中國高端產品一時受挫，但也讓美國高科技產業業績受挫利潤降低，更要命的是激勵中國，不惜代價，傾全力扶持發展高科技產業以求自給自足，以中國理工學生人才數倍於美國，又以中國人勤奮韌性的個性，遲早會趕歐超美，到時美國視如寶貝的晶片只賣白菜價並非不可能，所以美國管制高科技產品輸中無異是自埋地雷，自刨根基，愚不可及。

其實美國近年來的衰落，其內在因素更甚於外在的挑戰。

獲得二零二四年諾貝爾經濟學獎的三位經濟學家， 指出國家為何失敗，是由於產權不明，法治不彰，經濟缺乏創新而導致的結果 。

現在的美國正在步入這些陷阱。就是內部撕裂， 無論那個政黨上臺， 都有一半的民眾認為不能代表他們， 因而出現各種抗爭， 最終甚至可能走向內戰， 而其它具代表性的特徵還有，毒品氾濫， 槍殺案件，反移民，社會安全， 住房保障， 政府效益等，問題欉欉，是結構性的墮落與敗壞。

但中國面對美國與西方多面的挑戰卻能保持冷靜和理性。中國歷經貧窮與饑荒的經驗，知道貧窮的淵壑，珍惜和平的可貴，也一直在享受和平紅利，美國則到處點火，雖也享受戰爭紅利，但付出更大的代價。

所以美國的衰落，禍起蕭牆更甚於外患干擾，把打壓中國作為撬起「使美國再次偉大」槓桿，可說敲錯鐘，抬錯槓，損人不利己瞎策，可惜美國政壇已經少有「季辛吉」級知中政治人物，不撞南牆不回頭，似乎已成美國的宿命。