雖非同年同月同日生，府院龍頭卻同年同月同時成為彈劾權行使對象，乃破天荒憲政史頭一遭，彈劾總統尤其史上僅見，戒嚴威權時期只有行政院長俞鴻鈞彈劾案被提出，但未成功，俞鴻鈞仍「羞憤辭職」，這就是外省閣揆的潔癖風骨展現。行政院長彈劾權在監察院，判決解職權在懲戒法院職務法庭，總統彈劾案由立法院多數提出，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立被彈劾總統即應解職，依目前國會生態及在野默契，提案絕無問題，但以本屆大法官「殘部」生態，及憲法法庭遭「門檻一指神功」精準點穴，武功暫廢殘疾癱瘓，

彈劾或罷免總統，後者憲法門檻難跨過，除非執政黨部份立委良心發現倒戈，駕機起義來歸，帶槍投靠共襄盛舉，以目前藍綠生態氛圍，微乎其微可能性充滿高難度，但在野黨動作仍需做出來，像太后鞭笞皇袍，像包青天龍頭鍘鍘龍袍，「三娘教子」象徵性懲戒，或宣示天子犯法與庶民同科完成國法一視同仁程序。彈劾總統唯一難處是當前大法官都是蔡英文提名任命，綠油油一面倒親綠，彈劾行政院長難處則監察權隨著陳菊院長長期住院，臥病在床，監察院大門虛掩呈半休眠狀態，類似長蟲冷血動物冬眠，要不然監察院不似不告不理法院，應主動調查多於被動受理陳情檢舉，豈有讓執政黨興風作浪，坐視行政院明目張膽違憲之理。

 圖片取自：（ 示意圖 FB ）

行政院長主觀個人意識可以否決立法委員集體共識決，如果憲政設計真如賴卓膚淺、粗糙、愚昧、狹隘觀點，五權憲法豈不行政權獨大，行政優越，這絕非五權分立精神的原始國父思想，雖現實上行政院組織編制特別超大，理論上憲法地位與其他四院對等，平起平坐，五院預算統由行政院編列，五院預算法案專由立法院審議，五院違法必由司法院掌理審判，五院違法失職交由監察院負責糾彈，五院公務員須由考試院考選與銓敘保障，故而行政立法明明行駛於兩條平行線軌道，南下北上列車竟然上演火車對撞，眾所周知原因當然是行政院半路脫軌，賴政府老愛沒事找事，庸人自擾，對內對外樹敵，盡做尋死的事，還習慣性天天在做。

前車烏克蘭車輪陷入泥沼之鑑，後面台灣跟車仍要跟著陷入同一泥沼，南韓前總統尹錫悅搞戒嚴獨裁，已然碰一鼻子灰塵，賴清德猶一意孤行欲步後塵，落得鼻青臉腫，不是蠢就是壞。憲政風暴隱然成形，憲政崩盤危機近在咫尺，人民的心隱隱作痛！不論中央到地方，府會關係好惡行禮如儀，追求和諧如溫火煎魚，須煎的酥脆沒有焦味，火候控制恰到好處，2020府院蔡賴民調矛盾，民進黨黨內初選賴逼宮蔡的因果，會否2028主客易位報應循環呢？