草根影響力新視野  方剡旨

柯文哲陷入政治獻金疑雲當中，國民黨部分黨人很有意思的開始操心起2028藍白合了。大體上，這類意見都認為，此時藍營要是過分關注此一議題，會對兩黨未來合作空間產生不利的影響，且可能會讓所謂的小草跑去支持民進黨。這種看法，我是真不懂！

藍白合作的舞台，在選後就是在立法院，在國會改革這個目標上，兩黨合作的十分踏實。但，遇到選舉，核心就會是各自政黨的利益，除非兩黨能在選前協商且均遵守結果，否則「合」字差的哪裡只會差一撇？我們之前就說過，選舉時藍白合最經典的模式就是高虹安選新竹市長那次。國民黨提是提了自己的候選人，但林耕仁等同被全黨放生；在民氣之下，國民黨人將士用命的對象是高虹安。但，林耕仁的不爽，讓民進黨找到了洞，透過司法手段硬是把高虹安拉下台。到的本次總統大選，藍白合這局，那就難看了。

歷史，是明確的行為實驗結果，回頭看看這兩次，現在就操藍白合心的國民黨人，看出什麼端倪了嗎？

我們應該先問問國民黨，藍白合，貴黨想要掌握主動權或是變成小跟班？無疑的，答案會是前者，不然2024年這次就不會破局了。這種選擇，合情合理。無論從黨員基礎、動員力與資源來說，國民黨顯然都大於民眾黨。選舉，拼的就是這些，總不會出得多的人還得俯首聽命於出得少的吧！可，有另一個點，在決定誰為主動時會產生影響，那就是民氣。高虹安選時就是這樣，國民黨面對整體討厭民進黨的民氣，無論在理智或情感上，都只能選擇受關注度遠高於林耕仁的她。所以，之於2028，與其關心藍白合不合，國民黨人不如先想想怎麼能讓多數的民氣匯聚到自己這一側。

圖片取自：（FB 柯文哲）

那麼，我們現在就可以問第二個問題，如此的柯文哲與民眾黨，國民黨該與之合嗎？先不論獻金門的真相、是非，就看看柯文哲的處理態度與方法，國民黨真認為之後能與之合？

柯文哲下的罪己詔中對其黨員坦言在這次事件中「識人不明、用人不當」，這話跟屁沒兩樣。只講「這次事件」，就顯示他試圖把此事抽離出整個選舉過程與團隊，識人方面的過失，莫約講的就只是會計師端木正。

但，即便是端木正，也是柯文哲的老熟人；他不但是民眾黨的中央委員、2020年民眾黨不分區立委候選人，更在柯文哲任台北市長時被其指派為富邦綜合證券公司的獨立董事法人代表。這不是個什麼毫無關係的第三方會計師，壓根就知之甚深的身邊人。假使一切都是端木正的問題，用他的人豈不是瞎到家？

再說，一個端木正也就便罷，識人不明尚可勉強當作理由。可那個講出「我很負責任地跟大家報告，我完全不知情。」的李文宗呢？作為柯文哲的高中同學，從市政顧問、市長辦公室主任幹到台北捷運公司董事長，一切都賴柯文哲提拔。柯文哲選總統時，他又任柯總部的財務長，其妹李文娟還是木可公司的負責人。這樣一個相識50年，全力提拔的大帳房，出事了就說自己全然不知情，這不是笑話，什麼才是？柯文哲的身邊人就這德性，搞笑來的吧！

當然，黃珊珊就更可議了。作為柯市府時代的副市長，大選時擔任競辦的總幹事，黃珊珊在記者會上什麼道歉的話都沒說。這說白了，就是明確的告知大家，不甘我的事，把問題撇得一乾二凈。一個總綰柯總部兵符的大將，選後依舊是黨內核心高層，這時候推了個一乾二凈，豈不是讓火往老闆身上燒嗎？在議論大起之後，黃珊珊辭的不是不分區立委，而是無關緊要的民眾黨中央委員這個黨職。有實質收益與權力的立委她繼續當，然後把自家黨主席放在火上烤，後者還可以在面對黨內要前者辭不分區的聲音時說：「混亂的時候先不要添亂」，真是奇葩。

看看柯文哲處理事情的方式，國民黨當知道，如此優柔寡斷、放縱群小的人，2028的藍白合，除了依舊破局之外，還會有啥？回顧本次，柯文哲點頭之後，之所以食言毀約，難道不就是他身邊的人以一己之私慫恿的結果嗎？這種寧願讓民進黨繼續禍國殃民、寧願放棄自己政黨成長機會的自私，國民黨吃了一次虧，是怎麼認為在一切都沒有改變的前提之下未來會有不同的？

獻金門能傷柯文哲多少，不好說。但，顯然，針對他的法律手段已經開始了。未來京華城這些案子，想來也會在民進黨的操作下，對他步步逼近。國民黨這時哪來的閒心替民眾黨操心？哪來的餘裕擔心2028的藍白合？好好盤點且應對自身可能被賴政權突破之處，同時替可能競逐大位的人選鋪平道路才是正辦。民眾黨沒辦法處理好自己的問題，國民黨是要跟其合什麼？所以，現在操心這是的人，就別瞎操心了！