草根影響力新視野(琪拉編譯)
當16歲的莎莉婭在社群媒體上瀏覽成千上萬支的影片想要來殺時間時，她對於看到越來越多以未成年人為主題，並出現在影片中感到挫折。她還記得她自小母親就幫她與妹妹拍攝一連串的影片，包括她們步出第一步，第一次去學校，還有她們一切純真鬧出的笑話。她說，我很慶幸這些影片只留在家中，沒有出現在全世界人的目光裡，這讓我知道私人生活與網路生活是要分開的。
她說她父母告訴她任何出現在網路上的東西會存永久，而這些網路上的幼兒網紅年紀都太小，她們可能無法理解為什麼要這麼做，以及這麼做的影響與後果是什麼。於是，沙拉雅在去年寫了一封信給伊利諾州的民主黨參議員Dave Koehler告訴她她的擔憂，她想要以立法的方式保護網路上的未成年社群媒體影響者。很快的，伊利諾州成為第一個以法律保護未成年網路影響者的地方。
伊利諾州於是修改了州立的孩童勞工法，允許18歲的年輕人起訴控告自己的父母，請求父母過去補償過去以其為主角，拍攝影片，獲得報酬，卻沒有讓青少年得到合理報酬的酬金，有點像是對童星的保護。
圖片取自:(示意圖123rf)
自2024年七月開始，伊利諾州的父母必須將以孩童為主角拍攝的社群媒體上的影片而獲得的報酬的50%，存入孩童的信託帳戶，並以小孩出現在影片中的比例為依據。例如，如果孩童出現在影片中的時間是50%，那他們應該獲得25%的報酬。不過，這個假設只有出現在過去一年中的所有影片，其中有30%支影片都有小孩出現的狀況才適用。
現在許多在網路上的網紅父母，或是社群媒體的影響者都在網路上製作、撥放無數描述自己家庭的影片，細節性的描述自己的生活，無論是育兒煩惱、家庭經濟壓力、新買的玩具開箱、歡迎家庭新成員、甚至是接獲小孩的學習成績單、買支新手機給自己的小孩。這些影片中小孩都是主角，但是收益卻都是父母的，小孩得不到任何報酬。
同時，許多幼兒網紅即便收益豐碩，但網站都是父母經營，為了避免法規上的疑慮，網路登記者與實際運作者也都是父母。這些網紅小孩，就像是童星一樣，父母就像是他們的經紀人。
儘管其他州都有類似立法，不過阿拉巴馬大學的助理教授傑西卡·馬多克斯希望其他州也能跟進伊利諾州的做法。她認為法律應該要跟進科技，避免未成年人在網路上被剝削。
Polygon recent comments