三不五時區域大停電，台電從「具名檢舉」調皮搗蛋亂入搞鬼的飛禽走獸，到含糊籠統嫁禍不知名小動物，台灣電力公司停電不是缺電，經濟部不是在造句，而是在造謠，國營事業官員的腦筋缺鈣了嗎？四月份起包含民生用電的電價全面漲聲響起，經濟部長王美花答辯立委憂心忡忡質詢，風吹那頁就讀那頁，那頁難懂就撕那頁，漲電價聲息傳入大眾腦波，通膨氣場瀰漫消費市場，問君能有幾多愁，恰似通貨膨脹爛尾樓，無聲無息中物價齊漲，無一倖免，恨的民眾也唐僧起殺心。

民進黨在野時念茲在茲的非核家園理想，2016執政半個月就被炎炎夏日給破了功，禁不起老天考驗，行政院長林全沉不住氣以「窮盡一切方法、安全無虞、社會有共識」為重啟核一畫出底線，馬上引來反核團體按鈴申告「謀財害命」，藍綠立委也隆隆砲聲，政策轉彎簡直裡外不是人！

核能發電讓人愛恨交加，像個令人懼怕但又短暫甩不掉的恐怖情人，它佔用電量來源不小比率，核災卻幽靈般無遠弗屆，美日高科技都無法防護，核廢料處理「百年大計」尤其棘手，核災難發生連「萬一」機率都不容許，民進黨還是「老百姓」時可以切割看問題，可以說「要電不要核電」之風涼話，上台須面面俱到，只好不顧顏面來個政策急彎，手抱孩兒才曉父母恩，當家方知持家不易，難怪小馬哥敢自我感覺良好預言大家很快就會懷念他。

圖片取自：（FB陳素月）

台電備載電量僅剩5%之說，若不是威脅欺騙危言聳聽，則真是瀕缺電斷電臨界點，限電必然引發民怨暨企業出走連鎖反應，偶而停電一小時民眾「不便感」或可容忍，飯提早或延後煮、燒開水改用瓦斯、熱了沖涼水澡，搖搖扇撐一下就過去了，可是跳電一分鐘企業就會跳腳，經常狀態蒙受損失更巨，趨吉避凶只能用腳投票選擇「移廠」一途。

誠如某省主席議會答詢名言：「凡事有利有弊，若有弊無利不能做、有利無弊立刻去做，有利有弊則評估是利多於弊或弊多於利。」這有點繞口令式的廢話，但何嘗不是已取捨兩難之核電解套依循模式。臨時抱佛腳尋找替代能源稍嫌緩不濟急，向民間買電會被楷油，因為人家看準政府欠電窘狀，當然會藉機哄抬電價發「國難財」。而社會共識屬抽象概念名詞，何謂之社會共識？是委託機構做核廠附近區域民意調查、或者舉辦全國性公投、抑是來自閣揆左鄰右舍街譚巷議之傳聞聽說？計畫永遠趕不上變化，變化不敵長官一句話，民進黨2025年非核規畫趕不上氣候極化，氣溫極化亦抵擋不住蔡大總統重話，距2025年期限將屆，舊核機組運轉權宜應急，似乎也談不上毀諾棄約。

林全前院長安全無虞保證根本多餘的贅語，缺乏核安當然遑論其他。不過享受科技產物相對也須承擔文明風險，譬如汽車會撞死人、電梯會高空墜落，豈可因噎廢食，所謂不入虎穴焉得虎子，替代方案無著，台灣要驟然廢核，需得犧牲工業返回農業社會，退化到原始生活，記得小時候點油燈，秀珍型電風扇是奢侈品，白天靠手搖扇，睡前才能吹一下降溫，傳說中冷氣長什麼樣子只能憑空想像，所以那年代用電很省，水力加火力發電就綽綽有餘了。