執政黨政策會執行長王義川，日前在電視政論節目上，公開說出可以透過手機定位，比對出近日來一連串的街頭抗爭運動參與者的年齡層次，此話一出令社會大眾譁然，難道執政黨已經對人民採取追蹤定位的監控措施了嗎？這和過去情治單位對有犯罪之虞者「惡意追蹤」如出一轍。

現代人幾乎是人手一機，只是門號分屬不同的電信公司，各家電信設置的「蜂巢」、也就是手機行動通信基地台也有數量和位置的不同，在同一場街頭抗爭運動的期間，也必定會湧入使用不同電信公司門號的群眾，要能夠統整所有電信公司的數據，也只有政府部門做得到。

雖然科技發展快速，現代手機功能也能夠進行定位追蹤及反追蹤，但在早期情治單位偵辦案件過程時，對手機或所有通信工具進行監聽，是一種相當普遍的手段，而在通信監察法當中稱之為「惡意追蹤」，即使都是公開的秘密，但是包括警察在內的情治單位，偵破案件時都不希望記者將這種手段曝光。

圖片取自：（wikipedia臺中市政府新聞局）

目前通訊監察法聲請監聽票和早期有所不同，早期是由情治機關報請檢察官指揮偵辦案件，檢察機關審批後發出監聽票，再持監聽票向電信公司實施掛線監聽，如非急迫性案件，每隔一段時間情治機關再去拿回監聽帶進行譯文，在偵查不公開的保密原則之下，被監聽追蹤的對象必定渾然不知。

時至今日，手機也出現一些追蹤軟體，其實就是隱藏在手機內的間諜木馬程式，能夠暗中監控對象而不被察覺，但是這類軟體本身的爭議相當大，都被斥為有違隱私及人權。而執政黨多年前曾經批評大陸在街頭及公共場合設置「天網工程」是對人民的監控，人民的隱私權幾乎蕩然無存。

如果執政黨的要員能夠在節目上揭露這種手機定位比對的數據，無異也曝露出執政黨早已對人民採取監控已久，而且無須任何合法程序就可以要求各家電信公司配合，國家機器豈不已經等於被公器私用。