草根影響力新視野  魏孫鴻

先講清楚，本人出門不戴口罩，除非搭乘大眾運輸工具或進入密閉人多的空間，放在外套的口罩已經用了五天；且昨天2/6首日藥局買口罩，按身份證尾數我們一家可以買六個，我一個也沒買。但，這樣的我對於什麼「我罩你、你先領」的口號感覺到莫明其妙之至！

首先，如那些在街頭表演作秀的民進黨立委一樣，我們都可以認定防疫就是作戰，也可以認同口罩就是第一線的戰略物資，那麼臺灣何以到了要民眾讓出一般口罩的程度？至此，政府要不要出面跟我們誠實地說一下口罩是不是鐵定不夠了？否則，在N95早已管制出口的現在、在防疫資源中央一把抓的現在，放到市面上的口罩不正是應該給一般民眾的嗎？醫療人員之所需，不是政府應該早就掌握好、確認不會產生狀況的嗎？

其次，武漢肺炎在臺11人確診，0人死亡。但流感在臺灣，按衛福部疾管署上周公告，在1月25日大年初一當天，這波流感季(2019年10月1日起)累計確診病例有771例、其中56例死亡，且25日當週(自1月19日至25日)就診人數達11萬人。試問，在如此現實下，為什麼會有人用這樣的口號去誘使已經難以買到口罩的民眾「讓」口罩給應該由政府處理其口罩問題的醫療人員或重症患者？

圖片取自：（FB 林楚茵）

最後，的確滿街盡是口罩顏確實令人震撼，甚至不解，但武漢肺炎在臺灣沒有發生社區傳染，這會不會正是因為如此？民進黨的立委把矛頭指向國民黨的政治人物戴口罩，彷彿這些人不戴老百姓就不會戴；那真是怪了，敗軍之將有那麼大的影響力，這是什麼邏輯？

想出這個口號的人，其實正是在製造進一步的恐慌。老百姓若感覺到政府都進行全面管制了，卻連第一線醫療人員的口罩都供不上，還要大家在流感季節中「讓」口罩，口罩恐怕只會搶得更凶吧！民進黨選舉可以發便當，面對疫情卻無法發口罩，口罩得老百姓排隊買、省著用。現在，把口罩共產後，還怕問題繼續延燒，就發明了這麼一個不合邏輯的口號要百姓放棄買口罩，真是厲害！

沒有必要，的確不必因為恐慌去囤積口罩。但，有沒有必要，在這樣的情境下群眾心理所佔的比重應遠大於專業意見與數據。我們當然相信這個政府裡頭，公衛醫療部分的專業者是認真在面對疫情的，同時我們也看到其他「專業的政客」是在認真消費疫情！把疫情當作選舉，搞出口罩問題後再來攻擊政敵，這樣的執政黨要呼籲團結、要消弭恐慌？道地的自欺欺人。