草根影響力新視野 王微曦 

筆者日昨看報導，健身教練張姓男子因不滿黃姓女友要和他分手，而勒斃女友的案件，新北地院原依殺人罪判張無期徒刑，張上訴稱符合自首且非預謀，且以「我很愛她」為理由後，高等法院法官以一審判刑過重，給予減刑，改判張15年徒刑，雖可上訴，但其理由竟然是，一審判無期徒刑，等待假釋要25年太久了。被害人家屬則大感吃驚，若判15年，7、8年後，豈不就可假釋出獄了？這不僅危害到家人們的人身安全，連一般人也覺得這法官邏輯不通，司法簡直不公不義了。

民進黨執政後，類似這樣的恐龍法官似乎特別多。法官屈服於政治壓力或自身權益，簡直荒腔走板到極點。以太陽花學運而言，學生侵佔行政院，警察依法驅離，後來北市警竟被判賠141萬，這太不符合正義觀點了，讓我想起前前立委龐建國先生跳樓自殺前所留下的遺言：「不公不義的台灣，我生不如死！」

太陽花事件，違法的學生沒事，還可以獲得國賠，依法執法的警察，卻落得挨告又訴訟不斷，這不就是不公不義嗎？

圖片取自：（FB 司法院）

想想美國川普總統下台時，發動上千川粉動亂，侵入國會 , 然而美國畢竟不容許暴力侵犯國會議事殿堂，國會警力一時難以抵禦上千示威者侵入，當時副總統兼參院院長潘斯，馬上調來國民兵鎮亂，華府特區市長包瑟亦立即宣布戒嚴。國民兵加上國會原警力，幾小時之內，立刻驅趕暴徒，恢復國會秩序和運作，即使造成4名示威者死亡，數十名警衛受傷，也在所不惜要護衛官府和代表民意機關的安全。要知道，潘斯可是川普的副總統喔！但為了民主，他不得不大義滅親。

反觀2014年太陽花學運，當時立法院長王金平，懦弱無能，竟任憑學生霸佔立法院數十天；民進黨立委，還私下協助學生運輸、補給，當時，真令民眾啞口無言，真不知國家是否有國法。事後，改朝換代，民進黨執政後的林全院長，更撤回對學生的提告；學生反而反過來，控告馬英九總統和江宜樺行政院長，更令人感嘆台灣是否還有法律、正義。學生又侵佔行政院，北市警依法驅離，造成少數人濺血，竟得被告又得國賠，以後誰要當警察？

川粉動亂，美國政治人物處置明快，至少維持了守護法律的正義，而太陽花學運，其實是台灣民主史上，令人羞愧的一頁，領國賠，心安嗎？