報橘　余 如婕

昨天（6 日）深夜花蓮近海發生芮氏規模 6.0 強震，深度只有 10 公里，社會上瀰漫一種人心惶惶的氛圍：按照網路「地震大師」的預測，地震能量可能往北回彈，雲嘉、台北地區也會出現強震。

台灣近日接連發生多起有感地震，社群媒體上也有人透過自行預測地震吸引群眾目光。例如 林湧森從去年底 開始用地震局內部的地磁訊號和地電資料，在「台灣地震預測研究所」PO 出地震預測文，還向氣象局喊話「立刻公布超低頻地磁訊號圖」，要求公開各種地震前兆資訊。

而另一位以預測地震聞名的工程師 王明仁，2 日在臉書「聊牛說地震」PO 文 ，預測 2 月 6 日到 8 日間，在嘉南地區可能發生規模 7.2 地震，最可能發生時間估計落在 7 日凌晨 0 點至 4 點。他還向氣象局喊話「寧可誤報也不可不防」，預測本就不一定會發生，要大家備好地震包，各地方政府也要做好防災準備。

他們的說法引起網友在臉書、Line 群組轉載、瘋傳，但這會是真的嗎？看完上述「專家」的說法，我們也來聽聽不一樣的解釋，大家一起討論吧！

這裡給大家一點安定力量

中央大學地球科學系教授 王乾盈 今天早上六點在臉書貼文寫下：

這次花蓮地震為典型雙震，首先 2/4 Mw6.1 為近乎水平向北逆衝隱沒，接著 2/6 Mw6.4 在左翼，為左移斷層，就連到米崙斷層。雙主震都已發生，除了小的餘震，不會再來大的了。

花蓮地區已有多次雙主震，1986 年、1990 年即有雙主震紀錄， 王教授解釋 ，這些地震都是歐亞板塊擠壓，觸動米崙斷層（美崙至鳳林地區的一系列斷層）之前規模 5.8 是發生在東西橫向，屬隠沒在海裡的斷層；而昨晚規模 6.0 地震，是「南北緃向靠近陸地」，才造成較大災情。「雙主震都已發生，除了小的餘震，不會再來大的了。」

而中央大學應用地質研究所教授李錫堤 則表示 ，雖然不認為這次花蓮地震是群震現象，但他也指出，雖然昨晚屬淺層地震，但斷層破裂不到 10 公里，預期舊地震區不太會有更大地層。「斷層破裂範圍愈大，愈有可能發生大規模地震」他解釋，由此研判，不致於有更大地震。

那這些「地震專家」怎麼辦？

據報導 ，在 1 周前，氣象局第一次針對在臉書引述氣象局地磁資料預測地震的林湧森，去函警告要求相關言論下架，如果沒有改善，將針對氣象法規處以 20 萬至 100 萬的罰款。

據氣象局地震測報中心代理主任 陳國昌的說法 ，這次是因林湧森引述氣象局地磁資料，但這筆資料是氣象局用來研究地震前兆的資料，只能給學者使用，不知為何林湧森拿來任意預測判斷，違反氣象法。至於王明仁，陳國昌主任則是說他「沒有任何科學佐證，未達到開罰要件。」

對此， 林湧森對氣象局表示「放馬過來」，說自己 4、5 年前曾準確預言地震，正因自己預測準確，氣象局才跳腳。據 報導 ，他是「無心插柳」從植物身上發現地震可預測，目前他在全球有 20 多個觀測站進行地震預測分析。而 王明仁則說 ，氣象局對他的批評有失公允，強調自己研發科學儀器預測地震，「氣象局的批評，是沒有能力預測的人否定會預測的人」。

針對王明仁的預測， 陳國昌把它當成「三太子預測」。陳國昌說，只要有地震發生，都有人做預測，但這些地震預測沒有科學根據，屬於個人言論。針對這些專家的說法，陳國昌則諷刺道：「台灣每年有 3 萬多次地震，平均每天 100 次，隨便猜都有機率會中，強調要說出差不多的時間、地點和強度，才能稱為預測。」

一次把「地震專家」和地科系教授、氣象局的說法奉上，不知道各位的看法是什麼？但不管如何、強震是不是真的會發生，與其一味害怕、製造社會恐慌，不如多花點時間預防、保命、檢查住屋安全。

本圖/文由「BuzzOrange 報橘」授權刊登，非經同意不得任意轉載。
原文出處：【給大家一點安定力量】網路瘋傳地震預測文是真的？地科系教授、氣象局輪番打臉「地震專家」