賴清德在日前提起「好老師可遇不可求，所以不如找本好書」。雖然總統府隨後公布致詞全文澄清遭斷章取義；但賴清德要如何讓好老師垂手可遇可求，實是國人所盼望。

近年來，校園內安全亮起紅燈，校園內暴力事件時有所聞，甚至學生攜帶危險物品到校，釀造校園悲劇事件，民進黨政府不願犧牲學生部分隱私及人權，肇致無辜的年少性命白白折損；此外，老師又無例行安檢之權，還有誰敢當教師？何必忍辱吞聲蹚渾水？好老師也就可遇不可求，賴清德貴為總統不該面對問題，解決問題，讓好老師隨時可遇可求嗎？

目前校園師生關係彷彿淪為商業行為關係，司法機關以法律上的平權原則，把教育解釋成商業性質的服務業，教育如同商品買賣；學生花錢請教師授課，視校園教育倫理如無物，哪有「尊師重道」可言？

圖片取自：（ 示意圖FB ）

日前高雄市一名國文代課老師在臉書發文，在課堂上講授台灣戰後土地改革政策「三七五減租」遭匿名人士來電，指控「將政治帶入校園」，要向教育局投訴，該老師因承受不了壓力選擇離職。

三七五減租是威權時代的德政，難道連「德政」都不能提嗎？威權不能見容於當今民主自由社會；但威權時代其嘉惠佃農的歷史德政能不承認嗎？況且司法院大法官解釋第580號，對耕地三七五減租條例第19條第3項已於105年7月9日起停止適用，即租期屆滿時出租人以擴大家庭農場經營規模為由收回自耕時應給予承租人終止租約當期之公告土地現值，減除土地增值稅後餘額三分之一補償費之規定，不符憲法意旨，大法官爰解釋失效。

老師授課不能忠於歷史說真話，要昧著良心說利於執政當局的謊話； 難怪「好老師可遇不可求」。民進黨執政這些年，台灣繼缺水、缺電、缺工後，近年來也缺教師。曾幾何時，走過風光、穩定的教職工作，一夕間竟淪為教師荒？矧奢談好老師，「好老師可過遇不可求」，賴清德說實話，當也汗顔吧？