草根影響力新視野 王清厚

總統蔡英文執政滿7周年發談話表示「戰爭不是台灣的選項，維持和平才是主流，台灣不該為了選舉利益，販賣戰爭恐懼」。

面對2024年，民進黨為保衛政權，選舉口號瞬息萬變。「抗中保台」於去年底地方選舉挫敗後，為順應民意，今大擧「和平保台」大旗，癡想以此呼攏年輕選票。

7年前的蔡英文怎不說「和平保台」？面對兩岸情勢緊張，兵凶戰危之際，當兵役期的延長，進購美國軍事武器之際，卻大喊「和平保台」；誰也不相信，蔡英文能與積極與中國大陸對談，用以和平保台？

蔡英文又指出，台海議題必需須合平解決，戰爭不是選項。此說四平八穩，可是近年來蔡英文「抗中保台，親美仇中」的表現，以讓年輕人有「亡國之感」，屢屢選舉順風。但去年的地方選舉措挫敗，選舉口號，不得不與時俱進，改弦易轍。

圖片取自：（FB 賴清德）

七十多年來，歷經政黨輪替，兩岸仍可和平相處，河水不犯井水；台灣百姓昇平的過活，全然忘掉「戰爭」二字。蔡英文執政7年來，口口聲稱，我們保持不挑釁，不冒進的態度；而如今何以落得台灣恐成戰場，幾近草木皆兵；聽見鞭炮聲，以為阿共仔打過來了，人人有如生活於戰爭的陰影中，孰令致之？

孫子兵法：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」又：「百戰百勝，非善之善者也;不戰而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」國家領導人對戰事，不可不慎。

兩岸何去何從，非戰不可嗎？祇能戰，不能談嗎？「和談」、「談和」、「合談」，有那麼難嗎？想想7年前的兩岸關係，比一比7年後的美麗寶島，怎會彷彿成了媒體天天談戰爭色變的戰地？在在國家領導人一念之間的意識。