「中華」混淆台灣 誰在文化矛盾？
草根影響力新視野 蔡威
「中華文化總會」預計將英文名稱由 The General Association of Chinese Culture 改為 National Cultural Association of Taiwan（NCAT），刪除「Chinese」一詞，
「中華」是否真的會混淆台灣？這個問題本身就有強烈的政治預設，政治主權與文化概念並非等同，「中華文化」歷來都是跨地域的文明概念，當中涵蓋語言、思想、制度以及生活方式。若因「Chinese」一詞讓人聯想到中國，主張單向全面刪除，等同將文化簡化為政治符號，忽略文化本身的歷史延續性及複合性。
「中華文化」視為混淆來源已是矛盾，台灣現行憲政體制是以「中華民國」為國號，舉凡護照、政府機構名稱，乃至於國際體育賽事中的「中華隊」，都仍保留「中華」稱號。如果真會造成文化混淆，那麼問題顯然不會只出現在文化機構的英文名稱上。由此可知，真正的矛盾並不在於「中華」是否存在，而是企圖為了意識形態擺脫歷史現實。
圖片取自：（ FB ）
刪除「Chinese」並不能夠強化台灣文化的主體性，反而可能顯現一種文化焦慮，文化機構需要透過刪改名稱來證明自身立場，意味文化論述已被政治邏輯主導。文化形成從來不是透過「刪除」完成，而是透過歷史累積不斷吸收、轉化與再創造。台灣文化之所以有獨特性，正是在不同歷史階段交織了多元文化，若將「中華」與「台灣」塑造成彼此對立，反而削弱台灣文化本身的既有優勢。
這場「Chinese」與「Taiwan」之爭，並不只是名稱問題，而是文化論述如何被政治化的亂象，當文化被迫在標籤之間選邊站時，本質就會被簡化為象徵符號，失去原本的歷史厚度與社會意義。與其不斷更改字號，不如回到根本問題，台灣文化如何在歷史脈絡中發展自身特色，並且強化文化傳統。
「中華」視為混淆台灣的根源，本身就是一種簡化論述，透過刪除「
總瀏覽數：
32,499,658 次
