草根影響力新視野  騎鯨人

近日，立法院上演了一場政治大戲，焦點集中在《警察人員人事條例》修正案上。在野黨推動下，成功提高警消人員的退休所得替代率至80%。而執政黨則以「捍衛年金改革成果」為名，極力阻撓，甚至揚言提起釋憲。這場政治攻防戰，充滿了反諷元素，值得我們細細品味。

警消人員作為公共安全的捍衛者，長期以來面對高風險、高壓力的工作環境，而退休後的待遇卻未能與其貢獻相匹配。在野黨此舉，不僅體現了對基層公務人員的尊重，更彰顯了以人為本的政治理念。當然，修正案可能會增加財政負擔，但這並非無解之題。合理的財政規劃與分配，完全可以為警消人員提供更有尊嚴的退休生活。與其批評在野黨「只顧短期利益」，我們或許更該反思，為何過去的政策未能妥善考量這些基層英雄的福祉。

 圖片取自：（FB）

再來看看執政黨的表現。他們以「年金改革不能倒退」為由，強力杯葛修正案，甚至揚言提起釋憲。執政黨的這些阻撓主張，無疑展現了其高超的「政治創意」。例如，他們聲稱，若警消退休所得替代率提高至80%，將引發其他公務人員群體的不滿，導致整個年金改革體系崩解。這種邏輯的精妙之處在於，執政黨將「改革」描繪成一座脆弱的積木塔，稍微碰一下就會垮塌，彷彿政府運作全靠一線之牽。

還有一種說法更是令人拍案叫絕，執政黨認為，警消人員獲得較高的退休待遇，可能會導致財政負擔過重，甚至影響國家未來的競爭力。這樣的潛台詞似乎是，警消人員的工作價值並不足以讓他們享有「過多的福利」。如此直白的貶低，恐怕連執政黨內部也有人不禁暗自心虛。更妙的是，他們甚至搬出「世代正義」的大旗，聲稱年輕一代的權益可能因此受損。可是，執政黨是否有仔細計算過，這筆潛在的財政負擔究竟有多大？或者，他們只是希望以「恐嚇式邏輯」來壓制修正案的推進？這些質疑，執政黨顯然選擇了避而不答。

更讓人哭笑不得的是，執政黨還指控修正案是「在野黨為選票服務的政治操作」。可問題在於，按照這個邏輯，是否應該禁止所有可贏得民心的法案通過，以免讓政治操作有機可乘？這種「懷疑一切」的態度，未免也太過可笑，奉勸執政黨切勿再執迷不悟，在未來的政策制定能擺脫政治算計，真正以人民的需求為中心，讓社會各界都能在公平與尊重中共同進步。