草根影響力新視野  圖文/陝紅宇

處在新時代的我們,正在承受著數據信息的狂轟濫炸,也似乎正在迎接一個又一個的大型神話故事,從中國大陸的馬爸爸到美國股神巴菲特,從亞馬遜的貝索斯到華為通信的任正非,當然還有那數不清的眾多科技公司的創始人,他們每個人頭上都戴著著實令人眩暈的光環,也實現了大多數人夢寐以求的理想:金錢自由。

我從心底裡敬佩這些優秀的企業家們,他們之所以能夠取得商業上的成功,必定有過人之處,但看多了新聞媒體關於這些商業巨賈們的各類訪談,便逐漸開始遠離這些大型造夢現場。不知是不是因為採訪對象的「高不可攀」,還是新聞媒體者的自身懶惰,亦或是信息碎片化時代的博人眼球,大部分的採訪信息都目的性極強的引導向「人光明美好」的那一面,而且總是一直都很美好,這種偏愛很少被打破,他們這種塑造強大IP的引導讓我只想逃離,我不質疑企業家們的優秀品格,但對媒體口中的完美特質保持警惕。長期沈溺於媒體信息中,終於一天會讓自己離真實越來越遠。

UYH01

這其中又牽扯出另一個問題:什麼時候一個人是真實的,什麼時候又會是虛假的?

此刻的我認為,新聞媒體報導的人物至多只有一半真實,甚至有時候連一半都達不到,在缺少批判性與中立性的眼光下,復述再多的文字也依舊單薄與虛假。反而,在一些優秀小說中讀到的經典人物卻真實太多,因為更接近人性,雖然人物本身可能是虛構的。例如眾所周知的賈寶玉,他是一個公子哥們,不缺錢不缺愛,身邊圍繞著人間十二奇女子。在姐妹們面前,他展現是疼愛,例如為晴雯撕扇只為博她一笑;有時他也「傻」的可愛,劉姥姥進大觀園時為了給大伙解悶,信口開河瞎編了一個廟裡的神仙故事,這位呆公子還真派人去找那座破廟;有時他很懦弱,尤其見到他爹賈政,那是耗子見到貓,想方設法去躲開;有時他也很講義氣,主動為遠方族中窮親戚秦鐘添置筆墨紙硯,一起上學;在他人面前,寶玉還是一位懂禮數的公子,與北靜王爺的儒雅對話與促膝長談就是極好例證;另外,他還有一顆追求自由與純淨的心,不願受封建禮儀的束縛,渴望與林黛玉的長廂廝守……

當把這些性格累加起來後會發現,賈寶玉的形象非常豐滿立體,有血有肉,以至於當你評價他好時,缺點會自動暴露出來;當你說他不好,他又有值得贊賞的地方,那他到底是好還是不好呢?如果可以對一個人的評價達到這種程度,那才說明他是一個人,一個活生生的人。

反過頭來再去讀一些新聞專訪,他們筆下的商業巨賈們是什麼樣子?是不是滿屏寫滿「牛逼」與「成功」四個大字,這真實嗎?