草根影響力新視野 魏孫鴻

丁酉雞年就要過去,戊戌狗年即將到來,年歲交替時不免回首過去,也需展望未來。

雞年對於年初有所期盼的多數人而言,恐怕都不是一個好年成。即便指標性的經濟數字,讓政府貌似可以交差,但如果經濟也有「體感溫度」的話,人民實際的感受,恐怕與當權者看到數值有極大的落差。大家對於未來的不確定感,反應在消費上。兩岸這個關鍵因素的持續低盪,且頻頻往衝突面去推進;加上所謂的年改,事實上並不是改善所有人退休後的所得,而是鬥爭式的均貧化,更無法遏止各項年金基金的破產。因此,內需市場上的嚴重緊縮,讓中小企業大感痛苦。

而這樣的一年,我們鮮少看到政府對人民這方面的需求提出對策、有所著墨,相反的,政治掛帥的施政方向,讓整個國家解題無門,卻可以持續使社會不斷被撕裂。被鬥爭、遭打壓的紅十字會與婦聯會,在花蓮震災發生的當下,沒有因為政府一言堂式且違反法理的粗暴對待而忘卻自己的社會責任。相較之下,婦聯會賑災所需,還要報請所謂「黨產會」來解凍方可支應,就顯得這個政府真是莫明其妙之至。

在這樣的黑暗中,也不全然沒有一絲希望的光芒。

過去聽著政客、崛青、公知胡吹亂吹,而認為那就是真相、真理的人民,不少在以親身經歷的慘痛來看穿那些華而不實的選舉口號後,不醒也不行了。別的不說,單單能源一個議題,恐怕就讓很多人識破盲目恐懼核電所導致的嚴重問題。政府再怎麼嘴硬,面對以燃煤取代核電立即產生的惡果,與綠能建構的遙遙無期,也得遮遮掩掩地再度讓核電廠上陣。而看著在勞工權益、大學自治、原住民需求…等方面,執政者不斷地以過去高舉的標準打臉今天的自己,很多人也開始明白,自己不過就是上了當的選民。

而在花蓮震災搜救告一段落之後,馬上就有綠色智庫拿出民調數據,說七成以上的人民滿意政府的救災表現。平心而論,這次救災,政府的表顯即便不是可圈可點,但也沒有太可議論之處。這是因為我們面對多次的大型災難,已經磨練出一套應對的能力。透過媒體的呈現,我們也知道救能量來自於各地方,我們也清楚在大難當前之際,除卻團結別無他法。但,政府急著收割成果,又是為了什麼?且除卻災難之外,這個政府還有團結大家的其他方法嗎?

VMR

圖片取自:維基百科

所以,展望狗年這個地方選舉之年,想來我們也只剩下手邊的那張選票足以成為改變自己命運的工具了。這個政府如果連臺大校長的遴選結果都如此地不尊重,顯然也就會在接續的選舉當中使出吃奶的力量去穩固自己的權力。不必用選票去教訓誰,但至少得用選票去為自己與下一代的未來負起基本的責任。至於怎麼選?其實不難。用常識去思考,想想誰前恭後倨、看看誰總說一套卻做另一套,選擇就容易了。

這,就是戊戌年不滿於現狀的你我,最該做的事!

 

延伸閱讀:

統獨可以當飯吃嗎?

花蓮地震之後-老屋抗震問題

出版業寒冬-書展與「統一價」

蔡政府決策太輕佻