【為甚麼推薦這篇文章】

國際上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，這句話在加拿大與美國的關係上，一點都不為過。雖然兩國目前看起來十分友好，但是在兩百年前，美加可是打得不可開交，加拿大甚至還火燒白宮。

（責任編輯：許晴瑄）

圖片來源：cheers

文／楊樹

以今天的眼光來看，“西方發達國家”在價值觀、宗教、生活方式上有諸多相同之處，凡遇大事，口徑都差不多，基本上就是一夥的。同為北美大國的美國和加拿大，看上去就是這樣，兩國相似之處甚至多於美國與西歐，在兩次大戰中都是同一條戰線的隊友，冷戰中更是身處同一陣營對抗蘇聯，簡直就是親兄弟嘛。

不過，歷史並不是像看上去那樣簡單的。如果有中國人在 2012 年 6 月來過加拿大，會驚愕發現這個仿佛美國翻版的國家，正在高調組織一場戰爭的慶典。加拿大政府一共拿出了 2800 萬加元（當時 1 加元約合 6.4 元人民幣，算算這筆錢），用於舉辦各種活動、舉辦展覽、大拍廣告——什麼慶典要這麼隆重？

加拿大擊敗美國侵略的“1812 年戰爭”200 周年紀念！

咦？美國還會侵略加拿大？這聽上去就像是河南“侵略”了河北一樣不可思議，但這卻是歷史上真實發生的事情（廢話，假的人家還紀念？）。

如果能穿越到 19 世紀初那段時光，就會發現今天那些似乎穿一條褲子的“發達國家”正是使勁互掐的時候——歐洲因為拿破崙戰爭而戰火不斷，大西洋這一邊的美國建國也有些年頭了，也欲大展拳腳。

因為有了在獨立戰爭中以劣勢裝備（法國幫忙也起很大作用）打跑了世界頭號強國不列顛的光輝歷史， 年輕的美國雄心勃勃，湧動著要在整個美洲當家作主的豪氣——老子的國號可是“阿美利加的合眾國”，當然是要管整個美洲的啦 ！

來聽聽華盛頓之後美國總統都說了些什麼——

第二任總統約翰·亞當斯——“美國命裡註定將擴張到北半球的整個西部”。

第三任總統湯瑪斯·傑弗遜——“今年（1812 年）將加拿大地區兼併，包括魁北克，只要向前進，最終就能將英國勢力徹底逐出美洲大陸”。

接連兩位總統都這麼牛氣，可見當時美國朝野上下對外擴張的衝動，就像一個青春期的半大小子要急於顯示肌肉和力量一樣。

說起來 美國對加拿大動手也不是第一次了，早在獨立戰爭期間，鬧獨立的北美十三個殖民地就打過加拿大的主意，試圖奪取魁北克 。

1774 年 10 月，大陸議會就向魁北克發出了《敬告加拿大人民書》（Letters to the inhabitants of Canada），邀請魁北克派出代表參加大陸議會，共同對付英國 。

當時的“美國人”都相信，同為殖民地，魁北克人民一定是感同身受，會欣然與之。但實際上魁北克的居民並沒有什麼反應，更沒有派出代表來“共襄盛舉”。

原來北美殖民地中也不是所有人都傾向獨立的，也有相當數量的“保皇派”，他們基本集中在加拿大，而鬧獨立的殖民地中也有三成人口是保皇派，一看“造反派”鬧將起來，好多就拖家帶口跑到更北的加拿大去了，而且他們基本上都是天主教徒，其中還有一些是法裔，所以就不會跟即鬧獨立，又信新教的十三個殖民地走到一起。

1775 年 4 月，大陸議會又發了第二封《敬告加拿大人民書》，仍然得不到回應，於是大陸議會決定動武，于當年 6 月制訂了入侵魁北克的方案，任命菲力·斯凱勒少將帶領大陸軍，由西面的提康得羅加出發，取道尚普蘭湖、黎塞留河及蒙特利爾，然後沿聖羅倫斯河攻打魁北克市，另一支大陸軍東路軍隊則由阿諾德帶領，由東面的肯尼貝克河出發，向北翻越阿帕拉契山脈，然後順流而下，直抵魁北克市對岸。

大陸軍一開始進展順利，防守空虛的英軍連吃敗仗，魁北克總督卡爾頓都差點被活捉。但打到魁北克市時，民兵性質的大陸軍後援不濟，軍心浮動，攻城不利，一位名叫理查•蒙哥馬利的將軍也戰死沙場。英軍等到了海上增援後，大陸軍不得不倉促撤回，這次小戰爭以英軍勝利告終，北美“保皇派”的地盤保住了。

到了 19 世紀初，局勢又有變化，歐洲各老牌帝國與拿破崙激戰正酣，為確保對法國的海上封鎖，英國海軍對大西洋進行了嚴密封鎖，駛往法國的船隻一概拿下，當然也包括美國船，這有點像後來一戰二戰中德國的破交戰。

除海上封鎖以外，英國海軍還特意捉拿美國海員，強迫他們在英國軍艦上服役——語言相通，抓來就用，大英帝國的海軍倒是省事。

為了避免美國船隻被英軍抓丁，美國政府被迫實施“禁運法案”，禁止一切美國船隻離港，結果不僅航運業損失慘重，國內堆積如山的農產品和煙草等貨物也無法出口，價格暴跌。

1809 年 3 月上任的新總統麥迪森只好撤銷“禁運法案”，以“貿易管制條例”代之，允許與英、法以外的國家通商，並與英國進行談判，卻不料被英國無視——早就看你們這幫北美叛賊不順眼了，幾十年前得了便宜，現在還想再來 BB？

英國的輕視使美國人感到憤怒，再加上由英國武裝的印第安人在邊境時常與美國發生衝突，以及英國還沒有移交幾十年前《巴黎和約》中劃給美國的土地這些因素，美國決定出兵加拿大。

當然，以上這些也可以視為藉口——土地的事都拖幾十年了，還差這一會兒？至於印第安人，衝突也是早已有之，唯一說得過去的理由可能只有英軍抓海員，但是要解決這個問題應該派軍艦護航，在海上懟英國嘛，為啥要打陸戰呢？

其實說白了，還是想趁機拿下加拿大，以實現美國一統美洲的“昭昭天命”（Manifest Destiny），雖然這個詞是後來才出現的，但用來形容此時的美國非常恰當，仿佛是要建立“大美洲共榮圈”一般。

1812 年 6 月 18 日，詹姆斯·麥迪森總統向國會發表鼓動性的演講後，國會投票決定宣戰。

應該說美國選擇的時機並不算差，雖然英國總體實力遠超美國，但在北美這個局部卻並無優勢可言，而且英國還被拿破崙牽制，也顧不上北美，在加拿大的駐軍僅有五千人，兵力缺口只能由加拿大民兵補充，而美國通過緊急擴軍，正規軍和民兵改編的志願兵達到 6.5 萬人，海軍有 10 艘軍艦，150 艘快艇和 318 艘私掠船，從實力對比上看，這是美國“北伐”的一個好機會。

戰爭開始後，美軍從陸上發動三路攻勢，意圖如下——主力東路軍越過聖羅倫斯河，目標直指蒙特利爾和魁北克城；中路軍越過尼亞加拉河，計畫先佔領紐華克鎮，再直撲上加拿大省的首府約克鎮（即今天的多倫多）。

西路軍則從伊利湖要塞底特律出發，在伊利湖和休倫湖流域掃蕩，然後中西兩路軍隊再合擊戰略要塞金士頓。當三路軍隊的目標全部達成後，再向大西洋方向挺進，然後海陸合擊，將英軍全部趕出加拿大。

同幾十年前一樣，這一次美國依然天真地相信加拿大人民會將美國視為“解放者”，會簞食壺漿以迎“王師”，美國西部的議員向國會保證，“肯塔基的民兵就有能力將蒙特利爾和上加拿大拿下”，但現實很快就讓忘記歷史教訓的美國嘗到了苦頭。

雖然美國兵力占優，但分兵三路，把部隊撒在廣闊的戰線上明顯是個敗招，而且真打起來，底層民眾顯然不會有祖輩打獨立戰爭那種不進則退，不自由毋寧死的狠勁，徵召來的士兵缺乏訓練，技藝不精，很快就士氣低落了。

英軍雖然人少，但訓練有素，有以逸待勞的主場優勢，更為關鍵的是，加拿大殖民地的各色人等，出於宗教信仰、保衛土地等原因，幾乎都站在英國一邊，就連加拿大地區的印第安人也是如此，這些因素都大大抵消了美國的僅有的兵力優勢。

美軍統帥威廉·赫爾一踏上加拿大的領土，就發佈了對英裔加拿大人的促降公告——“英裔加拿大人要麼投降，要麼等待恐怖和災難的戰爭降臨”，還威脅任何與土著人一起戰鬥的英裔人一旦被俘就殺，這個愚蠢的恐嚇沒有起到任何作用，反而把一些本來對政治不感興趣的英裔加拿大人趕到了英國一邊。

法裔加拿大人則非常懼怕美國人的到來會破壞他們的土地、商業體系和天主教信仰，是堅決的反美派。印第安人擔心美國會毀壞傳統，掠奪土地，同樣不願意被美國統治，也選擇與英軍合作，本來就客場作戰的美軍就大大喪失了群眾基礎。

戰爭進程與美國的設想大相徑庭，西路美軍面對英軍、加拿大民兵和印第安人編成的混搭部隊，稍一接觸就喪失鬥志，全部投降了，英軍在布羅克將軍帶領下趁機反攻，佔領了美國西部的幾個重要堡壘。

在底特律，美軍也是一槍未發就投降，西路軍全面潰敗。中路的美軍表現也差勁，還未交火便四散奔逃，而來自紐約的民兵卻袖手旁觀，按兵不動，英軍以 1000 人的兵力就擊潰了美軍的進攻。在東路，美國民兵與美軍配合生疏，被英軍輕鬆擊敗。

三路美軍很快就全面失利，除了計畫有問題以外，美軍將領老朽無能是一大原因，有的將軍 60 歲了還從來沒有指揮過一個團，防區有多大都搞不清楚。總統麥迪森壓根就不懂軍事，陸軍部長尤斯蒂斯親自上前線，卻又沒告訴將領已經宣戰，結果被英軍打了個措手不及。

正規軍訓練不足、紀律鬆弛，民兵們只想守衛家鄉，不願支援正規軍作戰，後勤供應也差勁，結果就是裝 X 不成反被 O……

到了 1813 年，美軍吸取教訓，換上了年輕有為的將領，再次進攻。

這次雙方互有勝負，美國海軍在海上和五大湖打起了遊擊，取得了一些勝利，中路美軍攻陷上加拿大首府約克，放火燒掉了議會和民房，同時兩路美軍向蒙特利爾發動鉗形攻勢，但被 2000 名英軍和印第安人擊潰，年底英軍反攻，再次把美軍趕出加拿大。

1814 年下半年，隨著拿破崙戰爭的結束，英國開始向美洲增兵，對美國展開了報復性的進攻，美國不得不轉入防禦。1814 年 8 月，4000 名英軍和加拿大民兵從海上登陸，直撲華盛頓，這些都是身經百戰的老兵，戰鬥力很強。

美軍主力都在前線，老家靠民兵防守，儘管人數有七千之眾，卻只是在華盛頓附近的布萊登斯特堡（上圖的紅標記處）勉強抵抗了一下就潰散了，麥迪森總統和政府成員倉皇逃往維吉尼亞山區。

英軍長驅直入，火燒了華盛頓（報復美軍火燒約克），總統官邸是石制建築，雖然燒不掉，但內部被焚毀，外表被熏了個麻黑，戰後修復時，為了掩蓋黑色，刷了厚厚的白漆，所以才會被叫做“白宮”。華盛頓失陷的一幕，與一百多年後的仁川登陸非常相似。
仗打到這份上，戰爭又變成美國人抵抗英軍的“衛國戰爭”了。對於美國人來講，如果戰敗，搞不好又會變成英國的殖民地，爺爺輩打下的江山，好不容易得來的自由，就又要灰飛煙滅，一想到這個結局，美國人打獨立戰爭那股的精氣神又上來了。

英軍計畫深入內陸，攻佔巴爾的摩市，美軍依託工事頑強抵抗，英軍未能得手。

美國國歌《星條旗》正是誕生於這次戰役中，1814 年 9 月 13 日淩晨，一位名叫法蘭西斯·斯科特·凱伊（Francis Scott Key）的律師透過硝煙看到一面星條旗在城堡上空迎風飄揚，深為感動，在一封信的背面寫下了有感而發的幾句詩。

後來，法官尼科爾森（Nicholson），看到後非常喜歡，建議用一首名叫“To Anacreon in Heaven”的流行曲作為配曲，還將這首歌取名為“星條旗”（The Star-Spangled Banner），很快就被廣為傳唱，不過正式成為美國國歌是在 1931 年了。

美國入侵加拿大徹底失敗，但英軍要徹底擊敗美國也不可能，雙方只能走上談判桌，1814 年 12 月 24 日，英美外交官在比利時城市根特簽署了《根特條約》，正式停戰，1815 年 2 月 17 日，麥迪森總統在條約上簽字，戰爭正式結束。

就像後來的朝鮮戰爭一樣，一切又回到了原點，美國和加拿大的分界線並沒有變化，英國沒能再把美國變成殖民地，美國也沒有奪得加拿大的一寸土地。

這場“1812 年戰爭”（實際上持續了 32 個月）在美國也被稱為“第二次獨立戰爭”。這次美國歷史上唯一一次首都淪陷的戰爭奠定了北美的版圖格局，美國從此不再敢打加拿大的主意，轉而向南發展（墨西哥倒楣了），向海外擴張，同時也認識到了硬實力的重要性，走上了工業化的道路。

加拿大對身邊這個大塊頭充滿警惕，連首都選在渥太華也是考慮到這裡周邊森林眾多，對防禦美國入侵有利。加拿大沒有被美國吞併，一個重要的原因是加拿大民兵的戰鬥力強，彌補了英軍兵力不足的劣勢，所以加拿大一直保持有民兵傳統。

加拿大從這場戰爭中所得到的最為寶貴的東西是認同感和凝聚力，好比抗戰塑造了中華民族一樣，加拿大人大都認為 1812 年戰爭是塑造加拿大人身份認同的關鍵事件，官方網站也說“當年美國獨立後欲吞併加拿大……最終由加拿大民兵、原住民武裝和英軍組成的聯合軍隊打退了美國的入侵”。

戰後，加拿大民族的國民性開始產生，最終為三個民族（英裔、法裔、印第安人）的聯合和加拿大建國提供了政治和文化基座。可以這樣講，如果沒有 1812 年的美加戰爭，有沒有後來的加拿大還難說。

再往後的二百多年，由於北美共同市場的形成，美國和加拿大之間的敵對漸漸消弭，在一戰、二戰和冷戰期間都是親密戰友，二戰期間加軍參加過諾曼地登陸，萊茵河以北的荷蘭國土完全由加拿大軍隊收復，朝鮮戰爭中加拿大也是“聯合國軍”的一員。現在美加兩國有著世界上最長的邊境線（不設防），每天的貿易額可達 20 億美元，政治立場也很接近，絕對是同一陣營。

但即便如此，美國對 1812 年戰爭的紀念活動也是反應冷淡，拒絕了加拿大共同紀念的邀請。畢竟這是一場讓美國感到尷尬甚至有點丟臉的戰爭——先是主動打鄰居，又被反推回來，首都丟了，白宮燒了，還得背上一個侵略者的名聲，哪怕在戰爭中誕生了國歌，也不好意思多提。

回顧這場兩百多年前，發生在遙遠的北美大陸上的戰爭，也許可以得出這樣結論——為了一個虛妄的目標而訴諸武力，絕對是一個國家的大忌，哪怕這個目標聽上去很美好。美國為了“昭昭天命”輕率發動戰爭，結果差點被反殺。

好在美國及時糾正了錯誤，倘不如此，跟加拿大也來個百年戰爭，糾纏不清，兩敗俱傷，哪裡會有後來的美國？後來的日本就不懂得這個道理，為了“大東亞共榮圈”，四處侵略根本停不下來，最後挨了兩顆原子彈，鼻青臉腫地投降了。

所以，還是要記住這句話——“乃知兵者是兇器，聖人不得已而用之”，能用其它方式解決的問題，就不要動武。

最後給大家推薦一部關於美國歷史的紀錄片《美國 我們的故事》（America: The Story of Us），這是美國歷史頻道 2010 年出品的十二集紀錄片，以通俗生動和直觀的鏡頭，呈現了美國兩百多年的歷史，在騰訊視頻和 B 站上搜索就可以看了。

遺憾的是其中卻沒有關於美加戰爭的內容，看來這確實是美國人沒臉提及的歷史，連紀錄片都不願意講……。當然，美國的片子嘛，免不了有吹噓和美化之嫌，各位小夥伴可以適當地批判一番。

【本文轉載自微信公眾號：軍武次位面（ID：junwu233），作者：楊樹】

（本文經合作夥伴 觀察者網   授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈 軍武次位面：白宮當年居然被加拿大燒掉，為遮醜才塗成白色的 〉。）