【自由評論家／Sarah】

監察院的人事同意權開票的結果讓各界直呼意外，張博雅院長的得票數低空閃過，11名監委提名人活生生被刷掉，國民黨高層震怒，各家媒體以藍委大暴走、大跑票、大開花來形容。

整件事情的發展其實冰凍三尺，是有脈絡可循的。監委在扁政府時代曾經停擺3年，大家感覺對整個社會並無太大的影響，後來監委表現也時有爭議，社會開始出現監委存廢的雜音。監委職司御史大夫之責，本該具有高風亮節與社會清望，但是這份監委提名名單實在差強人意，看到很多酬庸痕跡，學經歷都不具說服力，更遑論多人具有引發爭議的事跡了。

行使監委投票的選民是立委，但是立委並未參與提名審查的過程，黨中央只要求他們當貫徹黨意的投票部隊，並且要求ALL PASS，甚至曾要求亮票、監票，否則黨紀伺候，高壓之下怎會不引來反彈？等於提供十足糧草給馬王之爭的後續發酵，繪影繪聲的死亡名單之下，11人中箭落馬其實不太意外。國民黨高層如果沒有從這事件得到教訓，並且調整策略，以後將士抗命的事件還會層出不窮。