撰文：Zou Chi Photo Credit:林聰賢

由民間提出的蜜月灣（舊稱罟寮灣）開發案捲土重來，由環保署於今天（30）日下午召開環境影響差異分析報告會議。對於會議竟使用18年前的環境影響評估報告，宜蘭縣長林聰賢表示，這完全不合現狀，縣府將窮盡一切行政手段，要求蜜月灣重新環評。

大紀元報導，蜜月灣開發案由羅許建設與博愛企業於民國61年徵地，民國92年送環評，結果有條件通過。博愛不接受，提行政訴訟8年，民國100年輸了。經修改計畫重新再提新開發案，而新開發案面積比原本的大了好幾倍；但去年行政院觀光局只花了兩個小時就通過此開發案。

中央社報導，環保署在去年發函給觀光局的公文指出，蜜月灣開發案由於時隔多年，且開發範圍有變動，因此在今日下午兩點於環保署召開「開發計畫環境影響差異分析報告」專案小組初審會議。

多個公民團體組成「守護罟寮灣行動」聯盟，28日直指宜蘭縣蜜月灣有如美麗灣的翻版，對區域環境影響與地景破壞甚鉅，要求停止。

聯合報導，聯盟指出，台東的美麗灣開發案不到6公頃，蜜月灣開發面積高達107公頃，是美麗灣的18倍，更是不可逆的高度開發，業者不但準備在緊鄰海岸線興建旅館，更要在土石流潛勢區的山坡地蓋別墅，恐將破壞環境且造成危害，要求停止開發。

聯盟表示，縣政府已宣示對該開發案寸步不讓，聯盟會站在同一立場，不允許蜜月灣成為美麗灣翻版，中央行政機關若有「放水」之嫌，不排除向監察院檢舉並提出公民訴訟等守護手段。

自由報導，宜蘭縣環保聯盟前理事長張捷隆表示，就環境永續、環境敏感、海岸不得私有化而言，蜜月灣不應開發，新政府要考慮重啟環評，甚至擋掉此案；聯盟成員孫博萮認為，蜜月灣開發基地至少有三條中級土石流潛勢溪區鄰近或穿越基地，更是海嘯潛勢區，任何開發都可能加倍擾動敏感地質。

立委陳歐珀也要求環保署硬起來，嚴格把關，此案相較當年通過的環評內容相差甚鉅，應退回此案，待完成環境影響差異分析審查報告核定後再審查。

自由報導，宜蘭縣長林聰賢也在30日表示，一旦審查通過，蜜月灣海岸線將有大量體的開發，縣府主張環境影響評估必須重做，把海岸公共利益還給人民，因為這片屬於台灣全民的海岸，不該被任何財團、特權圈地營私。

聯合報導，他表示，民國87年提出的民間開發案已經過18年，當年地形地貌狀況，現在已有顯著變化，更遑論開發者還修正擴大開發量體，對環境的影響必須重新評估，所以縣府反對用過時、與現況不合的環境影響評估報告，衡量蜜月灣開發案的衝擊。

林聰賢強調，宜蘭的交通、觀光、人口及各項條件已有顯著改變，海岸大型開發案茲事體大，不可以用十多年前的環評報告充數，拒絕在環境高敏感地帶大規模開發，這也是當年拒絕六輕，決心朝無煙囪工業發展的初衷。

對此，羅許建設與博愛企業回應，蜜月灣計畫從民國61年開始，民國100年4月才通過嚴格的環境影響評估，且主動將開發強度降低至16%以下，外界嚴重誤解蜜月灣等於美麗灣，其實是一種與事實不符的誤導。

基金會強調，蜜月灣純粹在私人合法的陸地土地上，並通過內政部都委會嚴格審查土地、行政院環境影響評估委員會嚴格的審查與把關，承諾將蜜月灣海灘範圍的濱海遊憩區及礁岩的海岸發展區，劃出開發及經營範圍，全部讓出來給政府及民眾公共使用，並以公司私有地無條件提供3條親水通道。

新聞來源：

• 蜜月灣今環差審查 縣長︰重做環評（自由時報）
• 蜜月灣案 宜蘭縣長要求重新環評（聯合報）
• 美麗灣翻版？ 公民團反宜蘭蜜月灣開發（聯合報）
• 環團：宜蘭蜜月灣應停止不當開發（中央社）
• 「蜜月灣」明環差報告 民團促重啟環評（自由時報）
• 停止蜜月灣開發案 莫讓蜜月灣成美麗灣翻版（大紀元）

本圖/文由「關鍵評論網」授權刊登，非經同意不得任意轉載。
原文出處：敏感海岸線上蓋旅館 民團：別讓蜜月灣成美麗灣翻版

更多評論：草根影響力新視野