◎劉曉亭（牧師）圖片來源：曹錦輝 Chin-Hui Tsao Come On 粉絲後援會FB粉絲專頁

曹錦輝做夢都想不到他真的可以回大聯盟，或者更準確地說，照他自己的說法，他回大聯盟真的是從夢境開始。這一點各大報都報導了，連續幾天的夢讓他決心回到球場，就算夢境不能成真，他總不能虛擲此生。但是他大概也沒想到，當他真的重返大聯盟，引起的爭議如此劇烈！

爭議早在意料中，但是激烈程度遠超想像，幾天下來，層出不窮的討論佔據了各大報的體育版，終於，當各種情緒都各自發酵以後，漸漸地，有媒體開始思考所有問題的根源，那就是「曹錦輝到底有沒有答應放水？」

當常情推論遇上無罪推論
非常明顯地，台灣的立場是根據不起訴書給全民的印象就是斬釘截鐵地「有」，但是令人百思不解的，就是美國大聯盟居然認為「沒有」，所以才會讓他回到球場。

當然，曹錦輝本人自始至終都否認，包括這次在美國受訪，他也只對傷害球迷以及對整個職棒環境造成的傷害道歉，卻依然堅持沒有放水企圖。

這個立場當然讓眾多球迷嗤之以鼻，因為按照人之常情，飯也吃了，小姐也來了，組頭也在場，那就是跳到黃河也洗不清了，這時候否認，正是所謂「鬼才相信」，但是這樣的文化遇到美國的無罪推論卻踢到鐵板，所以輿論譁然，這確實是極大的文化差異。

小曹到底有沒有放水意圖？是腦中閃過一秒還是有認真想過？是臨陣脫逃還是從頭到尾都在敷衍？甚至根本是上帝用颱風救他一命？這根本無從考察，有興趣的人將來記得問一下上帝。

因為小曹的解釋根本沒幾個人相信，就算你說他是原住民，不懂得打官司為自己辯護，還是沒人相信。你說他因為自己行為不檢所以理虧，導致不敢為自己沒有打假球辯解，還是沒幾個人相信。

問題是，大聯盟根本不在乎群眾信不信，他們根本就不會討論要不要相信小曹，他們需要的是證據，無罪推論保護一個人不被誤解，就算自白都未必能定罪，殺人總要找到凶器。

這跟我們習慣的文化真的是很大的差距。我們總自認夠聰明，一看就知道怎麼回事兒，即使看走眼，也只是少數，錯殺也只是偶然，是可以接受的「難免」。

但在人權至上的國家，這是不行的，小偷在你家跌倒搞不好還能告你，這對我們來說簡直是「荒謬」，更何況有媒體報導美方掌握的證據，似乎是證人一致認為小曹只是敷衍他們，加上台灣司法最後是不起訴，大聯盟才會認定小曹沒有放水企圖。

浪子回頭要把握恩典
這種微妙而尷尬的文化差異實在讓台灣人難以接受，尤其是小曹確實對職棒環境造成傷害，這筆帳算定他了，這是無比真實的感受，無法否認。

只不過，這一點讓美國人更難理解，怎麼可能一個人毀掉一個聯盟？你要老美買這筆單根本是天方夜譚，你們沒有制度嗎？你們這是第幾次打假球了？如果打假球是文化，小曹會不會因此敷衍…原來台灣只剩四支球隊都是小曹害的？這就是更扯不清的文化差異。

回到基督教老生常談的「罪」，到底誰說了算？不同文化呈現不同程度的罪惡感。前些日子，美國華人圈的大新聞就是幾個中國來的女生為了教訓情敵，居然在公園把她衣服扒光施虐幾小時，後來被警察上手銬，兇嫌非常不解地說：「這在中國沒什麼大不了。」卻不知這在美國是重罪。

各地文化不同，法律不同，這是人間常態，但在上帝眼中，「世人都犯了罪，虧缺了神的榮耀」。世上的法律各不相同卻都在約束人性的惡，法律是需要被尊重的。不管法律怎麼說，浪子回頭的小曹只能「長存虧欠」，知道他在神眼中做了許多大惡，得罪神也傷過人，既然上帝給他機會，也有球迷願意給他機會，這是無法形容的恩典，務必好好把握。

不只小曹，你我也都要學會珍惜才是！

本文由「基督教論壇報」授權刊登，非經同意不得任意轉載。
原文請見：《劉三專欄》有罪？無罪？從曹錦輝事件看文化差異

更多評論：草根影響力新視野