【GRi草根影響力新視野╱記者林旻柔】

首長赴海外出差搭經濟艙到底妥不妥?近日台北市長柯文哲赴韓國搭乘經濟艙,引來各界熱議。有人認為身為市長卻選擇拒絕特殊禮遇,是打破官民階級的分野,給予鼓掌叫好;也有人認為此舉不僅是錯誤的領導示範,也相當擾民。至於柯市長本人則說,過去政府官員出國一定要搭商務艙或頭等艙的文化應該要改掉!依照過往柯P的直白作風,用邏輯如此簡單的一句話帶過,一點都不令人意外。

(圖片來源/台北市政府)

事實上,為了展現親民作風,即使已成為人民公僕,卻仍想維持素人生活的,不只柯P一人。過去周美青在當上第一夫人後,剛開始也堅持搭公車上下班,也曾引起社會輿論的讚賞;但幾次下來,讓幾個隨扈從早到晚疲於奔命,增加工作時間及工作量不說,試想,民眾在公車上見到一個這麼重要的政治人物,難道不會引來好奇及騷動,看似親民的背後,不僅加大了維安人員的壓力,更增加許多其他不必要的麻煩。最後,周美青接受搭乘專屬的公務車上下班,結果是,除了省時間,也降低隨扈的工作量、並減少其他擾民的麻煩事。由此可證,身份改變,但行為作風卻堅持不變,不一定就是完全可取的。

另一方面,據悉,柯P搭乘經濟艙的位置,並不是在一般人擁擠狹小的空間裡,而是位於第一排最寬敞、在艙門旁的緊急出口處,且旁邊「剛好」沒有人坐。內行的人都知道,在台灣,只要是所謂的達官貴人搭機,航空公司等相關單位,都會自動表現「體貼」,這幾乎已成為一個不成文的禮數。雖然也有人辯說,緊急出口位是給可以協助處理緊急狀況的人優先使用,而柯P是醫師正符合這個身份,但這會是真正的原因嗎?稍有智慧的人應該可以想到,柯P此行真的有那麼多的「剛好」嗎?這些難道不也是特別的服務?

國家高階領導人日理萬機,出國倘若選擇搭乘商務艙,可以增加休息時間、或是處理公務不被打擾,雖然多一些花費,但可減少擾民的機會,同時也增加工作效率,未嚐不可?但若選擇經濟艙,也是他個人的決定,其他人應予以尊重,但卻不必美化造神,也不必過度批評。只是,若柯市長選擇快速通關、休息室的禮遇,不僅可減少隨扈、航空公司、機場維安人員等大批人員的兵荒馬亂,也可減少暴露人群的機會,避免引起更大的騷動。相信一向宣稱與民眾站在同一陣線的柯市長,如果能更加審慎的思考,應該也會願意體諒他人的吧!

更多評論:草根影響力新視野