草根影響力新視野 默鳴曲
這個社會只允許藍綠惡鬥，想要超越藍綠真的困難重重，黃煌雄被提名為促轉會的主委，引發深綠的反彈就是一個證明，讓我們見識到藍綠對立在台灣好像緊箍咒一樣，多少年來讓台灣陷入內鬥空轉，自相砍殺，消耗戰力，沒有止息的跡象。提名黃煌雄當主委，台大歷史系教授陳翠蓮立即婉拒擔任促轉會委員，因為她看不慣黃煌雄「消費蔣渭水、利用台灣史，出賣集體尊嚴換取個人官位。」每一字、每一句都是對一個人的人格謀殺，還有比這更嚴厲的指控嗎？時代力量的黃國昌痛批黃煌雄，在監委任內沒有投票彈劾黃世銘是牆頭草、罹患官癌，選擇遺忘，鼓勵無恥，屈膝求官、踐踏正義，所有不帶髒字的潑婦罵街式的狠話傾巢而出，幾乎不計形象的痛罵，到底黃煌雄有多邪惡不堪讓他們氣急敗壞地痛批？
黃煌雄犯了什麼滔天大罪？簡言之，不夠綠，綠營出身的黃煌雄當過作家、國代、立委、監委，他的行事風格理性中道，不全然被民進黨的政黨利益和價值綁架，所以就事論事的觀點不是很符合政治掛帥的氛圍。如今他被深綠人士圍剿的焦點也正是他被社會中道力量肯定的地方，在馬王政爭的時候，他沒有投下彈劾黃世銘的一票是觸犯綠營人士的天條，到如今仍被挖出來算這筆帳，也就是他不是被意識形態左右，因此沒有能夠滿足獨派深綠的期待。
民進黨全面執政之後的綠色肅殺之氣所向披靡，過去蔡英文提名謝文定、林錦芳為司法院正副院長的時候，獨派的人士向蔡英文告狀，指稱謝文定在國民黨執政的時代承辦政治性的案件，是威權體制的幫兇打手，又指成林錦芳論文抄襲。謝文定表示當時他非承辦檢察官，中壢案是臨時代班，美麗島案僅協助詢問部分被告，這些竟變成被定罪的把柄，這樣的邏輯之下，任何在國民黨執政時代參與辦案的檢調如今都要被鞭屍了。蔡英文接受獨派人士對兩位提名人的指控，史無前例地撤回咨文？謝文定和林錦芳就此被撤消提名。兩位當事人均表示，可以不要這個位子，但是名譽和尊嚴不應該如此輕率地被踐踏，這就是欲加之罪何患無辭的例子。
過去顧立雄在黨產會的表現幾乎是扮演政黨打手的角色，清算國民黨的黨產連附隨組織都不放過，手段極其凶狠，甚至都被法院糾正，整個社會更加撕裂，顧立雄也因為稱職地達到長官的要求，所以又被高升當金管會主委。現在蔡英文說促轉會「它不是個戰場，它是要求和解」，不知道在轉型正義的大旗下，要探索真相、伸張公義、追求和解，這樣高仁義道德的目標之下，黃煌雄是否可以始終如一以理性，中道立場來擔任主委，不是獨派人士所期待變成掌權者追殺敵對政黨的白手套，這是全民的期待。
延伸閱讀：
Polygon recent comments