草根影響力新視野 默鳴曲
當司法判決是預設立場，這種人為操弄的司法怎能贏得民眾信服？當年改團體陳抗脫序的行為遭到法律嚴苛的伺候，法律的公平性在哪裡？太陽花學運癱瘓國會，成為絆倒馬政府的最後一根稻草，讓民進黨因此得天下，感恩這些助攻的學運人士，不惜用政治手段凌駕法律來影響司法的審判，這樣投桃報李，將曲解法律來感恩酬謝，這樣一幕醜陋的司法鬧劇讓人不忍卒睹啊！
太陽花重傷馬政府的執政根基，當時的立法院長王金平堅持不肯動用警察權，使得警力在第一時間不能攻入議場將違法闖入的學運人士清除，這是很關鍵的因素，因此民進黨的立委守住議場的門口，警察不得進入，裡面的學運人士有立委保護。學運結束，王金平讚揚肯定太陽花，因為馬王政爭，馬英九對王金平提告，所以王金平看起來並沒有站在自己的政黨這邊，反倒是站在民進黨的思維行事，對於失去政權的國民黨，到底王金平是敵是友，這件事就昭然若揭了。
內政部長葉俊榮在立法院受訪，很官式說法表示，內政部尊重法院對於太陽花個案的判決，強調警察機關處理陳抗事件的原則不變，會保障一般民眾言論自由與集會結社的自由，但如果有不法，還是依法排除，以保障公共利益。但是內政部長不願意談的是，不法的定義是看有沒有符合政黨的政治利益來決定，而不是單純法律公平正義的認定。葉俊榮不願意談為何帶頭抗爭者被判無罪，翻越圍牆、佔領國會議場、毀損公物過程當中，發生警民流血衝突，警方執行公權力成為被告，被控殺人未遂罪，至今員警還要頻頻進出法院，對於這樣的判決，警界都深表不滿，法律保障聚眾滋事的首腦，但是執法者卻成無辜的受害者，今後只能消極執法求自保，對於太陽花的無罪判決，員警也都被下達封口令，不敢公開表達不滿。
圖片取自：通說 FB
黃國昌等人在太陽花學運攻佔立法院，一連串脫序違法的行為罪證確鑿，但是一審判決引用公民不服從的荒謬理論，判決無罪。二審高院認定全案屬於政治言論自由，以佔領方式阻擋服貿協議，屬最後之不得已手段，所以維持無罪。太陽花之後發生很多的群眾社會運動，都是不滿政府公共政策而發起的抗爭活動，但是政府的處置都是依法行事，只要超過法律界限就依法偵辦，警方發表聲明說太陽花是個案判決不適用未來的陳抗，這就是太陽花判決所帶來法治的災難，為什麼同樣的陳抗會有不同的待遇和不同的法律解釋？大學要如何教導法律系的學生正確的法治精神？
太陽花學運二審維持與一審同樣的結果，無罪判決雖然不是太意外，但是還是讓人椎心，原本對司法還存有一絲盼望，期待公平正義能夠被彰顯，至此完全落空。不捨的是司法被踐踏，法治被扭曲，價值觀錯亂的世代，老師和家長很難給下一輩正確的教導，當政府公權力將法律蹂躪凌遲，援引法條來為不法開脫的錯誤示範，處身在公權力失喪沉淪的時空是何其沉痛！
延伸閱讀：
Polygon recent comments