草根影響力新視野 魏孫鴻
臺北農產運銷公司在春節後短短半個月內兩次連3天休市，導致菜農有菜無處賣致使得菜價崩盤，引發強大的農怨。作為撿便宜的消費者，一般民眾恐怕無所感。而問題爆發之後，北農的兩個婆婆～農委會與北市府～互相嗆聲，吵得不可開交。這非源於農民搶種的菜價崩跌，顯然是台灣最大承銷平台，也就是北農搞出來的人貨。按臺北市長柯文哲的說發，「事情發生就發生了，休市時間是1年前就共同決定」，那麼不知道農民要不要問問，北農實際承擔經營責任的團隊，到底是如何讓這樣的決策產生的？
我們姑且不必去回溯之前政府意欲掌握北農時的醜態，也可忘記為民進黨內特定派系的立委與臺北市議員是如何修理前任總經理韓國瑜的；但面對這個國內最大的農產運銷平台，總不能忘了當初農委會對於新任總經理的「專業」保證吧？
這個「一年前的」決議，茲事體大；今天，北市府跟農委會皮球踢來踢去，繞著的就是兩方都派了人參加，對於結論也都知情。但北農在這樣關鍵的問題上，由誰出面參與會議呢？媒體說按北農主秘路全利的說法，去年休市日會議是由「業務部經理」代表與會。這樣影響重大的決議，北農內部在向婆婆交代前，自己是如何思考的？而且所謂高層，竟然只到一個部門的經理，那麼再上面、以農政最高主管機關擔保其專業的總經理呢？
而問題發生至今，據報導，北農總經理吳音寧「神隱」了，沒有出來面對。而面對爭議，焦點只集中在北市府與農委會的爭議上，這豈不怪哉？如果說，今天當總經理的還是韓國瑜且還發生這樣的事情，無疑地，韓先生就是砲火炸射的中心點了。但現在的總經理卻可以如此的置身事外，讓婆婆們去戶咬就好，本身一副事不關己的樣子；而那些當初指教北農前總經理的民代，一個個也彷彿就瞧不見農民的悲痛般，同樣無視這麼大的亂子。
這說明了什麼？是說當初農委會打包票的專業，壓根就是謊言嗎？還是說，北農壓根不需要專業，負責實際經營的總經理職務真的只是酬庸？據說作品大多著眼台灣農村變遷與農民困境的北農吳總經理，就這樣看著農民的心血付諸流水，難到真是種諷刺？
這也凸顯了一個臺灣根本性的問題，那就是許多所謂的社運團體，講白了就是特定政黨的側翼或附隨，口號喊得響、理念標得高，但真功夫付之闕如！其成員因為政治酬庸進入體制內後，不要說實踐那些陳義過高的理念了，就是把系統的運作穩住不要出亂子，都沒辦法。弄得亂七八糟，就跟大家說，改革的過程是辛苦的，然後文青式地告訴你還有美好的未來。
這套模式，民進黨政府上台後，原形畢露。現在的北農連賣菜都搞不定，當初打包票保證經營者專業的人，看來該離開政府去幫文青出書了！
延伸閱讀：
Polygon recent comments