草根影響力新視野  文:Zera

在這微利的時代18%早就被汙名化了,國家年金改革委員會副召集人林萬億即將自台大退休,對於社會關切他會不會領18%,他發表了4不原則「不作秀、不自命清高、不沽名釣譽、不宣示不領18」,他要一切照規矩來,好大的口氣,說得慷慨激昂,擲地有聲,令人納悶的是他可以不汗顏的為自己的利益錙銖必較,退休軍公教按照規矩領退休金被罵成不公不義的米蟲,多年來被輿論撻伐凌遲,林萬億是站在汙名化這些退休金公教對立面的副總召集人,身為學者出身,但是面對自身權益的時候,挺身而出不顧形象立場,只想保住既得利益,連最起碼的迴避都免了。

記得蔡英文第一次參選總統的時候被爆出她也領過18%,原來她退休時開始用400萬退休金領18%優惠,領到326萬元,後來面對輿論的指責,在2011年宣布放棄領18%的優惠。馬英九任內推動年金改革引起很大的反彈,他表示退休後將放棄18%的優惠存款,老實說這些都沒有什麼可誇的,身為領袖、改革者,本就應該身先士卒,為民表率,要有更高的道德標準和更嚴謹的利益迴避。然而這些人在林萬億的眼中就是所謂的作秀、自命清高、又沽名釣譽者,因為按著規矩他們都可以合法地領取,林萬億卻是堅持的死守抱緊18%的好處不願意拒領,毫不愧疚,掄起大刀砍別人的年金沒有任何正當性和說服力啊!

18

提起18%不能不提到李遠哲,他曾經批評軍公教退撫制度不合時宜,造成國家財政的負擔,應該改革,他還表示自己拒領18%,你以為他很清高養廉嗎?NO,他任內設自肥條款,還藉此沽名釣譽虛假面目簡直人神共憤。2006年,他在中研院退休前夕修改《中央研究院研究所組織規程》增訂新聘獲全球性學術殊榮學者為特聘研究員,月領50萬元比總統還高不受年齡限制就是可以領到死,每5年一聘當時面對輿論排山倒海指責說這是量身訂做圖利自己李遠哲毫不避諱大言不慚地發表聲明說他原可以等待新院長再決定這樣的優遇條款但是自己在名單上遲不處理會以私害公對其他幾位名列優遇名單的院士不公平還不忘提到美日很多研究機構都來邀約待遇比國內高許多云云。士大夫無恥,是謂國恥,原來諾貝爾獎得主的崇高學術冠冕,在面對金錢的利誘之下和凡夫俗子並無二致,飽讀詩書的學術菁英不見風骨,全然不知爾俸爾祿來自人民,退休之前利用權勢自肥不顧社會觀感,還說不在意社會的惡意批評,他讓中研院和諾貝爾獎的招牌蒙羞。

林萬億主導政府的年金改革議題,只看見別人眼中的刺,卻看不到自己眼中的樑木。他如今只有兩個選擇就是咬著牙含淚忍痛說不會去領18%,雖然我們知道他很心疼損失那些錢,同時跟軍公教退休人員說一聲對不起,否則就辭掉國家年金改革委員會副召集人的位子,因為他已經不適格在那個位子上夸夸其言談改革,指責別人不公義、反改革,事實上最需要被改革,最不講公義的就是他自己。