草根影響力新視野 易雅博

上週連假中,台北市長柯文哲在被問到東區沒落的問題時,他的答案很微妙。媒體報導,柯市長認為那應該不叫東區沒落,並說他有查過,台北市總金流量12.5兆,4年都沒有增加。且他認為,正確講法應該是台北市經濟沒有再進一步發展;這幾年中,整個金流量不變,西區、信義區上升,東區就一定掉下去。

柯市長的數字跟解釋都沒有問題,他也進一步說「事實上要真正解決是台灣經濟」,顯然對此也有若認知。但,一個想登大寶的首都市長,對自己之於經濟的責任,有什麼看法,市民也好、國民也罷,還是無從得知。

HGYT01

圖片來自:(FB 柯文哲

柯市長的談話,直白點講就是:「臺灣整體經濟不OK,所以台北市也不會好,但我維持了持平的局面,可是錢就這麼多,西門町跟信義區賺了,你東區沒份就沒份,怪我囉?」中央不拼經濟,柯市長自認也就只能持平,四年多沒增加,他也莫可奈何。至於未來要怎麼辦?無論是台北市或整個國家,沒關係,大家信他就是。

問題是,一個台北市都搞不出把戲,第一個四年的四年裡經濟成長掛零,大家是要信什麼?這不正是他面對其實戰鬥力不怎麼樣的對手,也只能贏個幾千票的原因嗎?相對而言,朱立倫擔任新北市長時,招商成績有目共睹;而新手上路的高雄市長韓國瑜,也是拼勁十足。但,這幾年,我們見不著柯文哲對經濟有同樣的著墨。新的任期伊始,在經濟面上被輿論與高雄比較,當時柯文哲說台北要發展的是「長遠經濟」,不是「攤販經濟」。長遠經濟是什麼?一個已經幹了四年的市長,應該早有充分的時間用行動去解釋這個名詞吧?但想來台北人聽過的少,知道這是什麼的人更可能一隻手就數得出。

所謂「聽其言、觀其行」,四年讓台北市經濟發展停滯,就已經說明了柯文哲在這個民生至要的議題上半步都沒有。而新的任期,更是心心念念要角逐總統大位,對於老百姓的荷包,只用意味不明的「長遠經濟」與台灣整體經濟窘境來搪塞。這樣的人,掌握中央權力之後,在經濟上能給人民什麼願景?

選舉當然不是選完人,爛蘋果理論也可說得通。但,在吃飯這件事情上,人民能馬虎嗎?台灣經濟的困頓,其實就是意識形態務虛而致,柯文哲縱使說過「兩岸一家親」,但為了綠營的選票,他又能拋卻掉多少的虛而去務多少的實?這一點,看著他終日變來變去,誰有信心?

一任台北市長,政績零零落落,若還要用一任總統任期去證明他的不行,艱苦的,還是求溫飽的老百姓。